Распад киевской руси. какие причины способствовали политической раздробленности

Распад Руси и всемирная история

Представители академической науки единогласны в том, что этап феодальной раздробленности – закономерная и неизбежная часть истории любого феодального государства. Распад Руси сопровождался полной утратой единого общерусского центра и мощнейшими внешнеполитическими потрясениями. Многие считают, что именно в этот период три восточнославянские народности ярко выделились из ранее единой древнерусской народности. Хотя централизованные государства на территории Руси начали формироваться уже в ХIV веке, последние удельные княжества были ликвидированы только в конце ХV столетия.

Значение феодализации

Распад Киевской Руси – это долгий процесс дробления государства, который произошел после смерти Ярослава Мудрого, и привел к созданию на территории ранее относительно централизованной страны десятков небольших государственных образований.

Распаду древнерусского государства способствовали многие политические, социальные и культурные процессы, которые на тот момент происходили на территории Восточной Европы.

По поводу периода раздробленности – многие считают слово «раздробленность» исключительно негативным явлением в жизни любого государства. На самом деле, в период средневековья, феодальная раздробленность – это естественный процесс развития государства, который также имеет и множество положительных эффектов.

Предпосылки государственной раздробленности Киевской Руси

Во-первых, началось формирование местных княжеских династий, которые способствовали нарастанию междоусобиц. В 1097 году произошел Любеческий съезд. На нем было принято решение о прекращении усобиц. (Формула: «каждый да держит вотчину свою…»).
Во-вторых, началось складывание боярских региональных группировок.
В-третьих, рост и укрепление городов, как центров ремесла и торговли.
В-четвертых, поскольку «путь из варягов в греки» утратил свое значение, сократились доходы киевских князей. По причине того, что основным источником богатств была земля, экономические позиции Киева пошатнулись.
В-пятых, уменьшение внешней угрозы (до этого государство консолидировалось в борьбе с кочевниками).
В общем, начало центробежных тенденций датируется еще XI веком. Объединительные же тенденции уложились в правлении Владимира Мономаха (1113 – 1125 гг.) и Мстислава Великого (1125 – 1132 гг.)

Этапы распада

Дробление единой Руси на множество мелких княжеств происходило постепенно. Выделяют четыре основных этапа распада Древнерусского государства:

1. 1054 г – раздел Руси между сыновьями Ярослава Мудрого.
2. 1097 г – княжеский съезд в Любече.
3. 1132 г – смерть киевского князя Мстислава Великого.
4. 1169 г – штурм и разграбление Киева владимирским князем Андреем Боголюбским, перенесение великокняжеского престола во Владимир.

Этап 1. Завещание Ярослава

Ярослав Мудрый укрепил могущество Киевской Руси, и он же положил начало ее разделу. Престол киевского князя достался Ярославу в результате кровавой междоусобицы. Его брат Святополк получил прозвище Окаянный за убийство ради власти трех родных братьев. Ярославу удалось уцелеть и даже занять престол, но годы междоусобицы он не забыл.

У самого Ярослава было пятеро сыновей. Чтобы уберечь их от братоубийственного раздела власти, князь сам поделил Киевскую Русь на пять частей, и в завещании каждому сыну отписал его удел. Киев он оставил старшему наследнику Изяславу. Двое следующих сыновей, Святослав и Всеволод, получили крупные уделы с центром в Чернигове и Переяславле соответственно. Двое младших, Вячеслав и Игорь, получили Смоленск и Владимир Волынский. Главным пунктом завещания был наказ править в согласии, признавая главенство Изяслава.

Братья сохраняли мир почти 20 лет. Несмотря на раздел, на русских землях поддерживался прежний порядок. Русью правил триумвират из трех старших Ярославичей, поддерживаемых младшими братьями. Нападения внешних врагов отражались совместно.

В 1073 г началась междоусобица. Во многом она была вызвана сложной системой наследования, в которой участвовали не только отцы и сыновья, но и братья, дяди, племянники. Изяслав был изгнан братьями из Киева. После смерти Святослава семейную вражду активно поддерживал его старший сын Олег, у которого отцовский удел отобрал родной дядя Всеволод. Желая вернуть отцовский престол, Олег вступил в союз с половцами и несколько раз приводил их на русские земли.

Этап 2. Любеч

Постоянные войны ослабляли княжества. Половцы стали серьезной опасностью для разобщенных уделов. Кочевники сумели завоевать часть южных земель. Население южных областей вынуждено было сниматься с обжитых мест и мигрировать в северо-восточные земли.

Опасность со стороны кочевников, все дальше вторгавшихся на русские земли, заставила русских князей остановить внутренние войны.  По инициативе Владимира Мономаха в 1097 г в город Любеч съехались правители удельных княжеств. На съезде решено было отказаться от устаревшего порядка наследования, принятого при Ярославе Мудром.

Было постановлено – «Пусть каждый держит свою вотчину». Теперь княжества переходили по наследству от отца к сыну, а не к старшему в роду, как раньше. В общей собственности Рюриковичей остались пять центральных княжеств, которыми должны были управлять генеалогически старшие представители рода.

Этап 3. Смерть Мстислава Великого

Государству удалось ненадолго укрепиться в период киевского правления Владимира Мономаха (1113-1125) и его сына Мстислава (1125-1132). Это время стало последним взлетом величия Киевской Руси. Мудрый и предусмотрительный князь Владимир сумел вновь объединить удельные владения вокруг Киева. Он совершенствовал законы, развивал торговлю, жестко наказывал за междоусобицы.

Политическую стабильность и централизацию Руси сумел сохранить сын и преемник Мономаха, князь Мстислав. Он стал последним киевским князем, которому подчинялись все русские земли. Процесс ослабления Киева как консолидирующего центра уже нельзя было остановить. Смерть Мстислава в 1132 г стала рубежом распада Киевской Руси и началом вековой феодальной раздробленности.

Этап 4. Падение Киева

После смерти Мстислава начались постоянные междоусобицы за право владения великокняжеским киевским престолом. Было подсчитано, что за 100 лет (1146-1246 гг.) Киев захватывался 47 раз. Город уже не имел экономического значения, но оставался символом главенства на Руси.

Постепенно княжество теряло и политическое значение, его территория уменьшалась. В 1169 г Киев был захвачен войском под командованием сына владимиро-суздальского князя Андрея Боголюбского. Впервые в истории междоусобных войн Киев был безжалостно разграблен русскими дружинами – в летописи об этом сказано «егоже не было никогдаже».

Андрей Боголюбский стал великим киевским князем. И это был первый князь, который, захватив Киев, не стал править в нем, а остался во Владимире. Так была разрушена традиционная связь между киевским престолом и титулом великого князя. Политический центр Руси переместился на север, во Владимиро-Суздальское княжество.

Последствия распада Древнерусского государства. Плюсы и минусы.

Положительные и отрицательные последствия распада Древнерусского государства

• Расцвет культуры и рост городов. Это наиболее положительное из последствий распада Киевской Руси – независимые княжества соперничали друг с другом, что подталкивало их к дальнейшему развитию, но они также сотрудничали между собой, и это тоже приносило результаты.
• Расширение территории русских княжеств. Несмотря на распад единого государства на множество независимых княжеств, общая территория Руси увеличивалась благодаря интенсивной колонизации земель на окраинах.
• Появление новых центров. Самыми могущественными княжествами Северо-Восточной Руси стали Владимиро-Суздальское и Смоленское.
• Снижение оборонного потенциала. Распад Древнерусского государства имел и негативные последствия, которые не замедлили проявиться. По времени он совпал с появлением двух новых могущественных противников на двух разных направлениях: на северо-западе Руси угрожали литовские племена и немецкие католические рыцарские ордена, а с юго-востока в конце первой половины XIII века началось монголо-татарское нашествие.
• Междоусобицы между русскими князьями. Ещё одно негативное последствие распада Древнерусского государства, так как соперничающие между собой князья распыляли силы друг на друга, не уделяя достаточно внимания внешним угрозам и не пытаясь объединиться для их отражения. Кроме того, междоусобные конфликты часто приводили к локальным войнам и разорению русских земель.

Немного истории

Какова причина которое в период своего расцвета занимало огромную территорию от Таманского полуострова до верховья Северной Двины, от притоков Волги до Днестра и Вислы? Перед тем как рассмотреть ее, напомним кратко историю Киевской Руси.

Традиционно образованием государства считают 862 год — дату призвания на Укрепив свою власть в Киеве, его преемник Олег Вещий объединил ближайшие земли под своей рукой. Многие историки не согласны с данной теорией, поскольку до прихода Олега на Руси существовали хорошо укрепленные города, организованное войско, строились корабли, храмы, велся календарь, существовала своя культура, религия и язык. Оплотом и столицей был город Киев, выгодно расположенный на торговых путях.

Золотой век восточнославянского государства наступил после принятия христианства в 988 году и пришелся на правление и Ярослава Мудрого, чьи дочери стали королевами трех стран и при ком утвердилась первая конституция «Русская Правда». Постепенно в Киевской Руси развивалась и вражда между многочисленными удельными князьями. Это первая и главная причина распада Древнерусского государства. Монгольская навала стерла его с политической карты Европы, превратив в отдаленный улус Золотой Орды.

Изяслав Ярославич: краткая биография князя честного

Удивительно, но точный год рождения этого княжича известен историкам более или менее достоверно. Мальчик, названный Изяславом, появился на свет в 1024 году, от шведской принцессы Ирины (Ингигерд), которую взял в жены князь киевский Ярослав Мудрый. Она была дочерью знаменитого шведского конунга Олава Шетконунга и второй супругой князя, но тот никогда не делал различий между детьми, собираясь наделить каждого из них собственным княжеством, но при этом, стараясь всячески приучить их к мысли, что государство русское нужно сохранить в целости, чтобы оно не утратило влияния на мировой арене.

Интересно

Занимательно, что во времена князя Изяслава Ярославича действовал удивительный закон о повреждении бороды. Согласно своду законов, под названием «Русская Правда» были даже назначены особые наказания и взыскания за проступки. К примеру, «во усе 12 гривне, а въ бороде 12 гривне». То есть, если кто-то испортил другому бороду, то обязан заплатить ему вполне реальный штраф. К слову, за 12 гривен можно было купить крепкий сруб внутри городской стены, да еще и на хозяйство осталось бы.

Детство и личные качества

Все дети Ярослава Мудрого воспитывались вместе. Он не очень-то жаловал загородные резиденции, потому в Новгороде и сам князь, а также его супруги и дети проживали в городском доме. Он был расположен на левом берегу, который называли Торговым, так как там же неподалеку располагался рынок. Однако, были и усадьбы в пригороде, к примеру, в деревне Ракома. Когда же все семейство перебралось наконец-то в Киев, тогда был сооружен новый Великий Ярославов Двор, который сейчас активно восстанавливается энтузиастами на своем историческом месте. Двор был огромен, со множеством хозяйственных и иных построек и просторными палатами.

Ярослав Мудрый был плодовитым отцом, но некоторые дети его все еже умерли во младенчестве, а судьба иных неизвестна, но Изяслав Ярославич пошел, как говорят, «по накатанной». По всей видимости, он был третьим по старшинству, если верить сведениям, предоставленным «Повестью временных лет». Он получил от отца княжение в городе Турове, где и провел большую часть жизни до его смерти. Когда батюшка скончался, пришлось экстренно решать, как же правильно поступить. Изяслав решил исполнить его волю полностью и сохранить государство.

По поводу внешности и характера князя Ярослава, сведения можно поискать в «Повести временных лет». Летописец не стесняется рассыпаться в похвалах: «Бе же Изяслав муж взором красен, телом велик, незлобив нравом, крива ненавидя, любя правду, клюки же в нем не бе, ни льсти, но прост умом, не воздая зла за зло; колико бо ему сотвориша кияне, самого выгнаша, а дом его разграбиша, и не возда противу тому зла». Однако многие историки, причем такие величины, как Николай Карамзин или Сергей Соловьев, с такими дифирамбами в корне не согласны. Они считали, что князь был может быть и красив, но совсем малодушен. Он желал править, получил престол, но что с ним делать, доподлинно не понимал.

Стоит спросить, можно ли назвать незлобивым человека, который позволил своему сыну извести множество киевлян, зачастую ни в чем абсолютно не виноватых только потому, что кто-то посчитал их предателями. Молитвы его супруги в более позднее время тоже отлично отражают характер князя, идеализировать который нет смысла. Она пишет, что умоляет отвратить сердце любимого супруга-короля от всяческой ненависти, гнева, ярости и досады, а внушить ему только рассудительность, кротость, добросердечие и милосердие. Также женщина пишет в своем «письме к Богу» просьбу умерить грубость мужа по отношению к ней самой. Как-то не сходится с тем славословием, что изливает летописец, не правда ли?

Внутренние факторы распада Руси

Главная причина распада Древнерусского государства — феодальная раздробленность Киевской Руси и вражда между князьями

Это традиционная версия большинства историков, которые к тому же обращают внимание на то, что это нормальное явление для европейских стран тех времен. Способствовало углублению раздробленности и следующее:

• были окружены врагами — многочисленными племенами, которые находились на разной стадии развития. Каждый удел имел своего собственного врага, поэтому отбивался от него собственными силами.
• Каждый удельный князь опирался на новые, но влиятельные слои населения, к которым относились представители церкви, бояре, купцы.
• Неравномерное экономическое развитие регионов: богатые княжества не хотели делиться своими ресурсами с Великим киевским князем и более бедными уделами.
• Частые междоусобицы из-за киевского престола между наследниками, в которых гибло большое количество простых людей.

2. Назревание кризиса

Первая угроза целостности страны возникла сразу же после кончины Владимира I Святославича. Владимир управлял страной, рассадив своих 12 сыновей по основным городам. Старший сын Ярослав, посаженный в Новгород, уже при жизни отца отказался посылать в Киев дань. Когда Владимир умер (1015), началась братоубийственная резня, закончившаяся гибелью всех детей кроме Ярослава и Мстислава Тмутараканского. Два брата поделили «Русскую землю», являвшуюся ядром владений Рюриковичей, по Днепру. Только в 1036 после смерти Мстислава Ярослав стал править единолично всей территорией Руси, кроме обособившегося Полоцкого княжества, где с конца X века утвердились потомки другого сына Владимира — Изяслава.

Киевская Русь в XI — нач. XII веках

После смерти Ярослава в 1054 году Русь была разделена в соответствии с его завещанием между пятью сыновьями. Старшему Изяславу отошли Киев и Новгород, Святославу — Чернигов, Рязань, Муром и Тмутаракань, Всеволоду — Переяславль и Ростов, младшим, Вячеславу и Игорю — Смоленск и Волынь. Установившийся порядок замещения княжеских столов получил в современной историографии название «лествичного». Князья продвигались поочерёдно от стола к столу в соответствии со своим старшинством. Со смертью одного из князей происходило передвижение нижестоящих на ступеньку вверх. Но, если один из сыновей умирал раньше своего родителя и не успевал побывать на его столе, то его потомки лишались прав на данный стол и становились «изгоями». С одной стороны, такой порядок препятствовал изоляции земель, так как князья постоянно перемещались от одного стола к другому, но с другой, порождал постоянные конфликты между дядьями и племянниками.

Всеслав, князь полоцкий вначале поддерживавший Ярославовичей, совершивший с ними поход на торков, в 1065 году совершает нападение на Псков. В 1067 году занимает Новгород. В 1068 году, плененный Ярославовичами доставляется в Киев. Однако, в результате мятежа поднятого киевлянами, становится великим князем Киевским, объединив тем самым под своей властью земли Руси на три года.

В 1097 году по инициативе Владимира Всеволодовича Мономаха следующее поколение князей собралось на съезд в Любече, где было принято решение о прекращении усобиц и провозглашен новый принцип: «каждый да держит отчину свою». Тем самым был открыт процесс создания региональных династий.

Киев по решению Любеческого съезда был признан отчиной Святополка Изяславича (1093—1113), что означало сохранение традиции наследования столицы генеалогически старшим князем. Княжение Владимира Мономаха (1113—1125) и его сына Мстислава (1125—1132) стало периодом политической стабилизации, и практически все части Руси, включая Полоцкое княжество, вновь оказались в орбите Киева.

Мстислав передал киевское княжение своему брату Ярополку. Намерение последнего выполнить замысел Владимира Мономаха и сделать своим преемником сына Мстислава — Всеволода в обход младших Мономашичей — ростовского князя Юрия Долгорукого и волынского князя Андрея привело к всеобщей междоусобной войне, характеризуя которую новгородский летописец в 1134 году записал: «И раздрася вся земля Русская».

Историческое значение правления Владимира Святого

За 37 лет правления Владимир Святославич добился очень многого, и по праву вошёл в историю не только как Креститель, но и как великий государственный деятель. Унаследовав примитивное, плохо скреплённое государство, с первобытными верованиями, без письменной культуры, Владимир смог сделать Русь частью цивилизованного мира той эпохи. Обновлённая православная Русь прочными связями соединилась с Византией. Через несколько веков, когда казавшаяся вечной и несокрушимой Византийская империя рухнет и исчезнет навсегда, именно Русь станет оплотом всего православного мира.

Выбери ответ

Родители и происхождение

Мать Владимира Малуша, памятник

Сведения о рождении Владимира и первых годах его жизни содержатся в Повести временных лет и более поздних Никоновской и Устюжской летописях. Известно, что он был третьим, младшим сыном князя Святослава и некой Малуши, ключницы (или милостницы) княгини Ольги.

Само слово «милостница» трактуется историками по-разному. Возможно, Малуша занималась раздачей милостыни от имени княгини Ольги, а возможно, термин «милостница» указывает на ее особое положение фаворитки и любимицы княгини, живущей «из милости».

О происхождении матери Владимира практически ничего не известно. Историки А. А. Шахматов, Б. А. Рыбаков, Д. И. Прозоровский, Н. И. Новиков выдвигают следующие версии:

• она была дочерью новгородского гражданина Калуфча и вместе со своими сестрой и братом отправлена в Киев в услужение княгини Ольги (при этом ее статус не определяется как рабский);
• отцом Малуши был некий Малк Любчанин, который сопровождал посланника германского императора Оттона I епископа Адальберга в Киев (после провала миссии епископа, дети Малка остались при княгине Ольге в Киеве в качестве воспитанников);
• она родилась в балтийском городе Любиче, а ее отцом был древлянский князь Мал, убитый Ольгой (по данной версии она – княжна и состояла в законном браке со Святославом; на возможную достоверность этой версии указывает и высокое положение ее брата Добрыни в Киеве).

Предположительно где-то между 942-960 годом Малуша беременеет, и ее отправляют рожать в село Будятин. Нестор, описывая эти события, говорит, что Ольга была очень разгневана и отправила Малушу в ссылку, считая, что та совершила грех прелюбодеяния.

О месте рождения Владимира, селе Будятин, также есть несколько версий:

• Будятин, или Будник, – село под Псковом, которое принадлежало либо самой княгине Ольге, либо было подарено Малуше;
• Будятичи – село под Владимиром-Волынским (территория современной Украины).

Вскоре после рождения Владимира забирают у матери и отправляют в Киев. В первые несколько лет его воспитанием занималась сама княгиня Ольга. Этот факт также указывает на то, что мать мальчика никак не могла быть рабыней, иначе бы христианка Ольга не признала бастарда и не стала воспитывать его вместе с законными наследниками.

После смерти бабки воспитанием Владимира занимался его дядя по матери Добрыня (по скандинавской традиции, принятой и у варягов, ближайшим родственником мальчика считается не его отец, а дядя по материнской линии, в семье которого он воспитывается до совершеннолетия). Позднее, по приказу отца Святослава, Владимир вместе с дядей отправляется на княжение в Новгород. Там он постигает азы управления страной, обучается воинскому искусству, укрепляет связи с родственниками-норманнами и борется с сепаратизмом местного угро-финского населения.

Причины распада Киевской Руси

Принято считать, что распад Древнерусского государства начался с Ярослава Мудрого и усилился после его смерти, когда Русь была разделена в соответствии с его завещанием между пятью сыновьями. Князья передвигались к престолу поочередно в соответствии со своим старшинством, такой порядок распределения власти получил название «лествичного». Данная система порождала беспорядки и борьбу за право на власть

В связи с этим, в 1097 году был организован Любечский съезд князей, на котором рассматривались вопросы прекращения междоусобиц внутри государства и распределения власти между князьями относительно преемственности наследия от отца к сыну. Тем самым раздробленность земель была фактически узаконена.

Окончательный распад Древнерусского государства пришелся на 1132 год, связанный со смертью Мстислава Великого, сына Владимира Мономаха.

Княжества стали дробиться и делиться на уделы, каждый родственник того или иного умершего князя считал своим долгом претендовать на престол.

Помимо борьбы между князьями и их наследниками, также разрастались споры между князьями и боярами, так как последние хотели оказывать давление на власть.

Таким образом, основные причины распада Киевской Руси можно поделить на экономические и политические.

К экономическим причинами относятся:

1. Эксплуатация зависимого населения.
2. Борьба князей за укрепление своей власти.
3. Невозможность получать богатства за счет торговли с иностранными купцами.
4. Удаленность территорий, влияющая на самостоятельность развития каждой из них, включая свои социальные, культурные и материальные благи.

К политическим причинам относятся:

1. Самостоятельность управленческого аппарата в волостях.
2. Активные действия представителей Киевских князей в отношении достижения обособленности и независимости от Киева.
3. Поддержка княжеских наместников горожанами.
4. Отсутствие твердого порядка правления.
5. Желание князей передавать власть по наследству.

Итогом возникших проблем и разногласий послужили новые политические образования на месте Древнерусского государства.

Плюсы и минусы феодальной раздробленности на Руси

Как и любой процесс, феодальная раздробленность русских земель имела не только негативные, но и положительные последствия.

Разобщенность древнерусских земель, вопреки многим суждениям, имела положительный эффект на развитие общества в Восточной Европе.

Среди плюсов следует отметить ускоренное экономическое развитие Руси в этот период. Каждое княжество стремилось создать мощную экономику, и большинству это удалось. Они стали настолько независимы в экономической сфере, что им больше не нужно было вести внешнюю торговлю с другими.

Экономическое развитие Руси было не единственным положительным моментом – существенный толчок получила также культурная жизнь общества. Однако самое главное то, что общая территории Руси несколько выросла, так как княжества укрепляли свое могущество за счет завоевания новых земель.

И все же политическая разобщенность имела свои негативные последствия, которые в будущем и привели к разрушению Киевской Руси.

Важно! Главные признаки раздробленного государства – это отсутствие общего управления, которое очень было необходимо во время вторжения монголов. Раздробленность Руси в период нашествия монголов подорвала обороноспособность отдельно взятых территорий

Каждый из князей не считал угрозу со стороны кочевых племен серьезной, и планировал в одиночку побороть неприятеля. Разрозненность действий привела к сокрушительному поражению и падению Киева

Раздробленность Руси в период нашествия монголов подорвала обороноспособность отдельно взятых территорий. Каждый из князей не считал угрозу со стороны кочевых племен серьезной, и планировал в одиночку побороть неприятеля. Разрозненность действий привела к сокрушительному поражению и падению Киева.

Кроме Золотой Орды княжества были под атакой немецких католических орденов. В меньшей степени целостности государства угрожали половецкие племена.

Причины распада

Период раздробленности характерен для большинства раннесредневековых держав. Это закономерный этап развития, обусловленный рядом экономических, политических и социальных причин. Историки выделяют следующие причины распада Древнерусского государства:

1. Господство натурального хозяйства, и, как следствие, слабость экономических связей. Княжества могли существовать самостоятельно, без управления из центра и взаимодействия друг с другом, так как натуральное хозяйство обеспечивало жителей всем необходимым для проживания.
2. Рост городов. Строились новые крупные города, которые становились центрами удельных княжеств. В них развивались ремесла, торговля, культура. Местная знать не была заинтересована в сильном централизованном управлении, к тому же по мере ослабления Киева значение новых городов возрастало.
3. Укрепление удельного, княжеско-боярского землевладения. Интенсивное развитие системы феодального землевладения привело к увеличению числа крупных, экономически самостоятельных земельных вотчин. Крупные влиятельные феодалы не желали делиться властью и доходами с киевским князем.
4. Усиление политической и военной независимости удельных земель. Развивался местный аппарат управления вотчиной, местной власти было проще решать появляющиеся проблемы – недовольство крестьян, неурожаи и прочее. Удельные князья и бояре нанимали собственные дружины, что давало военную независимость.
5. Междоусобная борьба за власть. Увеличение количества наследников княжеских родов привело к обострению борьбы за власть и земли. Желание наделить уделами всех наследников приводило к дроблению земель, а сложная система наследования провоцировала постоянные конфликты в борьбе за княжеские престолы.
6. Отток населения из киевских земель из-за постоянной угрозы нападений кочевников. Население окраинных земель, постоянно подвергавшихся грабительским набегам половцев, переселялось в безопасные северо-восточные земли. Эта вынужденная миграция значительно ослабила Киев.
7. Упадок торговли по Днепру. Знаменитый торговый путь «из варяг в греки», служивший источником обогащения киевских земель, потерял свое значение после ослабления Византии, товарооборот значительно снизился. Серьезной опасностью для торговцев были нападения половцев.
8. Усмирение половцев Владимиром Мономахом. Общая опасность на время сплотила разрозненные княжества, но после ее ликвидации исчезла необходимость объединения и централизованного управления. Исчезновение внешней опасности дало возможность удельным княжествам направить все ресурсы на собственное развитие.

Упадок Киева

Киев, перестав быть столицей большого государства, вступил в полосу упадка. В 1169 году Андрей Боголюбский впервые разграбил Киев, сделав это с особой жестокостью. Но не остался в нем, а уехал править во Владимир. В 1203 году Киев опять подвергся нападению, в этот раз Смоленским князем Рюриком.

Очень большие потери город нес от набегов татаро – монголов. В 1240 году город был разорен полностью, после этого набега осталось не более 200 домов. Киевляне уходили из города и селились в западных и северных частях государства. Киев еще сохранял звание старшего города и оставался центром православия. Его называли «старействующим градом» и «матерью городов». Но в 1299 году символ православия – кафедра митрополита была перенесена во Владимир. Это привело к  окончательному распаду Киевской Руси.

Киевский князь Судислав в 1321 году проиграл битву литовцам у реки Ирпень и признал себя вассалом литовского князя. Киев отошел Литве, в 1569 г. был присоединен к Польше.

Принятие христианства Русью

Владимир был воспитан в христианских традициях – своей бабушкой княгиней Ольгой. Однако он не приобщился к православию. Наоборот, в первые годы своего правления (980-986) князь пытался превратить языческие верования предков в единую государственную религию. Хотел «классифицировать» пантеон и расставить древних богов «по ранжиру», организовать их единообразный культ. Не вышло.

Отказавшись в итоге от этого проекта, Владимир в 988 году окончательно решил принять в качестве государственной религии православие. Сам князь крестился в Корсуни (Херсонесе), а обряд символического крещения своего народа провёл в Киеве, в водах Днепра. Языческие идолы были уничтожены. На местах древних святилищ выстроили православные церкви. При помощи византийцев был сформирован новый класс христианского духовенства. К концу княжения Владимира церковная иерархия была уже сформирована – семь областных епархий, во главе с митрополитом в Киеве.

Причины распада древнерусского государства

Феодальная раздробленность – процесс децентрализации государства, ослабления связи с центральной властью под влиянием широкого спектра внешних и внутренних факторов. Понятие часто используется для определения периода в истории Древнерусского государства с XI – до XIII века. 

Раздробленность: исторические предпосылки

• 972 г. – последний год правления Святослава, который первым по завещанию разделил территории между сыновьями. После смерти Святослава, на протяжении 8 лет, наследники активно боролись за центральную власть. В 980 году к власти приходит Владимир — начинается период расцвета в развитии государства. 
• В 1015 году, после смерти Владимира Великого, начинается новый этап борьбы Рюриковичей за власть. Через 4 года киевский престол занимает Ярослав, черниговский – его брат Мстислав. Сформированный дуумвират («правление двух») существовал до 1036 года – до смерти Мстислава. 
• В 1054 году умирает Ярослав, до начала 70-х годов власть принадлежит его сыновьям – Изяславу, Святославу и Всеволоду. Триумвират пошатнули активные вторжения кочевников на территории Руси. После битвы на реке Альта в 1068 году и поражения Руси от половцев, Изяслав теряет власть в Киеве. Начинается период княжеских съездов.

Княжеские съезды или «снемы» — встреча представителей правящего рода Рюриковичей с целью решения важных вопросов внутренней и внешней политики. Относительно данного периода истории применяют понятие «коллективный сюзеренитет» — правление не одного монарха, а представителей одной династии. 

Типы престолонаследования

Одной из центральных проблем Древнерусского государства было отсутствие четкого механизма передачи власти. Проблема нет была окончательно решена ни одним собранием законов и норм права. 

На Руси действовала система лествичного права – родовой принцип наследования, который предполагает объединение горизонтального и вертикального принципов. Согласно первому, власть передается от старшего брата младшему, второму – от отца к сыну. Поскольку претендентов было немало, сыновей у них – тоже, создавалась критическая ситуация, что и приводило к войнам за территории. 

В идеале схема наследования выглядела так:

1. Старший наследник князя, старший брат;
2. Далее по возрасту – его младшие братья;
3. Сын/сыновья старшего брата;
4. Сыновья остальных братьев по старшинству и так далее.

Чтобы кому-то из «нижнего яруса» прийти к власти, нужно уничтожить значительное число конкурентов. Но это не единственная проблема! Присутствовали нюансы, которые вносили коррективы в систему наследования. Например, существует мнение, что муж старшей сестры (дочери правящего князя), выше по статусу и имеет больше прав на власть, чем ее младший брат (тоже сын князя).

4 Причина распада Киевской Руси

Время
с начала XII до конца XV века по традиции
называют удельным периодом. И действительно
на основе Киевской Руси сложилось 15 княжеств
и земель к середине XII века, около 50 княжеств
к началу XIII века, около 250 — в XIV столетии.

Факторы,
вызвавшие распад Киевской Руси, разнообразны.
Сложившаяся к этому времени система натурального
хозяйства способствовала изоляции отдельных
хозяйственных единиц (семья, община, удел.
земля. княжество), каждая из них была самообеспечивающиеся,
потреблявший весь продукт, который она
производила. Товарный обмен практически
отсутствовал.

Усилением
княжеств и развитием крупных 
земельных владений усилились центробежные
тенденции и усложнилось сохранение
единства древнего русского государства.
Развитие феодализма и упадок великокняжеской 
власти сделали неизбежной намеченную
раздробленность Руси. В 12 веке древнее
русское государство распалось на ряд
самостоятельных феодальных княжеств,
земель и уделов. Феодальная знать в местных
центрах Новгороде, Смоленске, Чернигове
смогла создать свой государственный
аппарат вначале способный по мнению великокняжеской
власти защитить феодальные земли, прикрывать
захват феодальными массами захваченные
земли. Причинами феодальной раздробленности
были дальнейшие развития феодальных
отношений, усиление могущества феодальной
верхушки, ослабление связи великокняжеской
власти удельными княжествами.

Политическая 
раздробленность стала новой 
формой организации русской государственности 
в условиях освоения территории страны
и ее дальнейшего развития.

Распространилось 
натуральное земледелие. Совершенствовались
орудия труда: археологи насчитывают более
40 видов металлических орудий труда, применявшихся
в хозяйстве.

Даже 
на самых отдаленных окраинах Киевской
державы сложилась боярские вотчины.
Показателем подъема экономики 
явился рост числа городов на Руси накануне
монгольского вторжения было около 300
городов — центров высокоразвитого режима,
торговли, культуры.

Раздробленность
— закономерный этап развития Древней 
Руси. Закрепление отдельных территорий
земель за определенными ветвями 
киевского княжеского рода было ответом
на вызов времени.

Киев 
стал первым среди равных княжеств
— государств. Вскоре другие земли догнали 
и даже опередили его в своем 
развитии. Сложившись полтора десятка 
самостоятельных княжеств и земель,
границы которых организовались
в рамках Киевской державы, как рубежи
уделов, волостей, где правили местные
династии.

Итоги и последствия раздробленности

Позитивные последствия

1. Раздробленность – закономерный этап развития любого европейского (и не только) средневекового государства. Это не показатель регресса, а как раз-таки развитости общества.
2. Раздробленность позитивно сказывалась на развитии региональной культуры и экономики.
3. Совершенствовалось государственное управление.

Негативные последствия

1. Раздробленность ослабила военный потенциал Руси, но одновременно способствовала совершенствованию системы управления и благоприятствовала развитию экономики и культуры в региональных центрах.
2. Раздробленность усилила княжеские междоусобицы, что привело к военно-экономическому ослаблению Русских земель.
3. Вышеупомянутая причина стала одной из предпосылок национальной катастрофы, вызванной монгольским нашествием.