Марш бросок на Приштину
Марш-бросок на Приштину — операция по переброске сводного батальона ВДВ ВС России, входившего в состав международного миротворческого контингента в Боснии и Герцеговине (город Углевик), в город Приштина (Косово), проведённая в ночь с 11 на 12 июня 1999 года.
Целью операции было установление контроля над аэропортом «Слатина» (ныне — Международный аэропорт Приштины) раньше британского подразделения KFOR.
Тем самым — Россия показала что готова защищать свои интересы и не даст в обиду своих братьев-младших.
Но все равно — то что сделала Россия, было уже поздно. Югославия распалась, от неё остались только Сербия и Черногория с частью Косово, а страну в будущем — ждет революция и кризис.
Мирное соглашение
Процесс переговоров
Следует понимать фон переговоров: к осени 1995 года ни одна из сторон не доверяла другой. Даже устоявшийся сербско-хорватский мир в Боснии был нарушен майским наступлением в Славонии. Аналогичная ситуация была и с боснийцами — лишь представители республики Западная Босния, которая находилась фактически в союзнических отношениях с Югославией, имели полноценные договорённости с другими сторонами. Одновременно с этим все стороны конфликта были крайне истощены и стремились заключить мирное соглашение. В период войны и Югославия, и Хорватия фактически перевели свои экономики в военное положение. До 60% государственного бюджета Хорватии и до 70% государственного бюджета Югославии уходило на военные нужды. Военные действия наносили вред инфраструктуре, а рабочая сила была задействована на войне.
Мирные переговоры по Боснии
Осенью 1995 года начался активный процесс выработки мирного соглашения между всеми сторонами конфликта, в частности выдвигались предложения о полном разоружении бывших югославских республик, создания конфедерации Боснии и Герцеговины и разделе Боснии между Югославией и Хорватией. Одновременно с этим начался процесс расследования многочисленных фактов этнических чисток на территория Хорватии и Боснии, в результате которых к уголовной ответственности были привлечены многие полевые командиры и офицеры.
В ноябре 1995 года был предложен план Оуэна-Столтенберга, предполагавший создание обновлённой Боснии и Герцеговины в составе Югославии, которая бы состояла из трёх автономий, в свою очередь Югославия отказывалась от территориальных претензий на сербскую автономию в Хорватии. Особенностью данного плана был раздел территории Боснии: 52% доставалась сербам, 30% мусульманам и лишь 18% — хорватам. Недовольство подобным разделом территорий, привело к тому что хорватская сторона заблокировала данный план. Дальнейшие переговоры вернулись к ранее заключённым соглашениям между сербами и хорватами (Караджорджевскому и Грацкому).
План Воронцова-Христофера
Этнический состав Боснии и Герцеговины
Поскольку юридически территория Боснии и Герцеговины всё ещё находилась в составе Югославии (меморандум о суверенитете не собрал необходимого конституционного большинства), то был разработан новый план. План получивший название по фамилиям глав ведомств иностранных дел СССР и США — План Воронцова-Христофера. Данный план предусматривал реорганизацию Союзной Республики Югославия с передачей республиканских полномочий автономиям Боснии и Сербии, при этом хорватские территории Боснии и Герцеговины отходили к Хорватии.
Лишь путём значительных уступок удалось сохранить боснийскую республику в составе Югославии.
- во-первых, территории населённые преимущественно мусульманами сформировали две республики (Республика Западная Босния и Республика Босния и Герцеговина) равные в своих правах с другими республиками в составе Союзной Республики Югославии;
- во-вторых, Югославия отказывалась от претензий на территории заселённые сербами в Хорватии, в обмен на создание там культурной автономии по плану ООН;
- в-третьих, Хорватия получала часть Боснии и Герцеговины населённой хорватами;
- в-четвёртых, территории автономий занимают миротворцы, а местные регулярные и иррегулярные армейские подразделения разоружаются и распускаются;
- в-пятых, численность регулярных войск Югославии должны сократиться до установленного последующими договорами уровня;
- в-шестых, под контролем международной коалиции Югославия должна была реорганизовать Союз Республик.
В результате истощённое войной население бывшей Югославии вынуждено было согласится на советско-американские условия. Неожиданное сопротивление стало оказывать правительство Югославии. Слободан Милошевич отказался «отпускать» сербскую автономию в Хорватии (Славонию) и показательно покинул переговоры. В ответ на это советская сторона приняла решение немедленно ввести войска в Белград. Советский десант без сопротивления высадился в Аэропорту им.Николы Теслы и вошёл в столицу. В итоге глава Югославии был вынужден вернуться за стол переговоров.
2 вариант
А1. К концу 1980-х гг. строительство социализма в ряде стран Европы привело к:
1) созданию самообеспечивающей экономической модели
2) экономическому отставанию от развитых стран
3) созданию правового государства
4) развитию рыночного хозяйства
А2. Страна, в которой реформирование режима в 1990-е гг. привело к гражданской войне:
1) Венгрия
2) Болгария
3) Югославия
4) Чехословакия
А3. «Бархатными революциями» называется:
1) приход к власти неоконсерваторов
2) поворот от реформ в сторону контрреформ
3) освобождение страны от остатков колониализма
4) бескровный переход от социалистической системы к либеральной
А4. Успеху «бархатных революций» способствовало:
1) наличие массовых коммунистических партий
2) заявление СССР об отказе от использования силы
3) отсутствие межнациональных противоречий в этих странах
4) создание межправительственных экономических и военных организаций социалистических государств
А5. Приватизацией называется:
1) ликвидация контроля над частной жизнью
2) перевод экономики с военных на мирные рельсы
3) переход частной собственности в руки государства
4) процесс передачи государственной (муниципальной) собственности в частные руки
А6. Из числа бывших союзных советских республик в первой половине 2000-х гг. членами НАТО стали:
1) Грузия, Армения
2) Молдавия, Киргизия
3) Белоруссия, Украина
4) Латвия, Литва, Эстония
А7. Позже других возникла международная организация:
1) ЕЭС
2) НАТО
3) ГУУАМ
4) Коминформ
А8. В Чехословакии, в отличие от ГДР, смена общественно-политического строя в 1990-е гг.:
1) проходила мирным путем
2) привела к гражданской войне
3) сопровождалась распадом страны
4) сопровождалась изменением форм собственности
А9. «Бархатные революции» в конце 1980-х гг. привели к:
1) ущемлению прав и свобод граждан
2) ликвидации парламентского строя
3) свержению коммунистических режимов
4) вводу советских войск на территорию стран, где они происходили
В1. Расположите события в хронологической последовательности. Запишите буквы, которыми они обозначены, в правильной последовательности.
А) распад СССР
Б) объединение Германии
В) распад Чехословакии на Чехию и Словакию
Г) ввод миротворческих сил ООН под руководством США на территорию Боснии, Герцеговины и Косово
Ответы на тест по истории Кризис и крушение коммунистических режимов в Восточной Европе. Становление демократических общественно-политических систем в регионе 11 класс1 вариант
А1-1
А2-3
А3-1
А4-2
А5-1
А6-3
А7-4
А8-2
А9-1
В1. ВБАГ2 вариант
А1-2
А2-3
А3-4
А4-2
А5-4
А6-4
А7-3
А8-3
А9-3
В1. БАВГ
Суть распада Югославии
К 1991 году в состав Югославии входило шесть республик, у каждой из которых были свои культурные и иные особенности. Существовало напряжение между этническими группами, которое постепенно усиливалось.
Страны Югославии до распада
- Словения
- Хорватия
- Черногория
- Босния и Герцеговина
- Македония
- Сербия
Начало распаду Югославии было положено 25 июня 1991 года, когда Словения и Хорватия заявили о своей независимости. Вскоре их примеру последовали и другие республики, уже в следующем году в составе Югославии остались лишь Сербия и Черногория. В процессе этих событий, которые иногда именуют Балканским кризисом, образовались как независимые страны, так и независимые государства, долго не просуществовавшие.
Начало Реформации в Европе кратко. Обновление христианства.
Культура Древней Индии кратко. Религия, особенности, достижения, памятники.
Карта республик Югославии до распада
Страны Югославии после распада
Если кратко, то Югославия, по сути. пыталась до последнего избежать окончательного распада, не не справилась с этой задачей, и в 2006 году прекратила своё существование. Югославские республики после распада в целом сохранили свои территориальные границы, которые у них были до начала этих событий. Всего образовалось шесть независимых стран, перечисленных выше, а также частично признанное государство Косово, которое объявило о своей независимости в 2008 году, получив при этом поддержку ряда других стран.
Республики Югославии после распада сохранили свои границы
Предыстория
По Конституции Социалистической Федеративной Республики Югославии 1974 года была создана система, которую позднее назвали «системой сдержек и противовесов»: сербское население в Хорватии и Боснии были противовесом национальным устремлениям хорватов и боснийцев, а созданные в Сербии автономные края Косово и Воеводина сдерживали сербский национализм.
Этнический состав Социалистической Федеративной Республики Югославия
После смерти в 1980 году Тито, в Югославии сформировался с трудом удерживавшийся этнополитический и идеологический баланс.
В конце 80-х глава сербских коммунистов Милошевич приступил к ликвидации автономных образований в составе Сербии, используя для этого народное движение. 4 октября 1988 года в Бачка-Паланке толпа потребовала отставки правительства Воеводины, после народного шествия, которое отказалась разгонять армия, правительство вынуждено было уйти в отставку. 17 октября того же года в отставку ушли власти Косова, которых сменили лояльные Милошевичу политики. Аналогичные события произошли в Черногории.
Параллельно с этим в Словении начались народные волнения. В мае 1989 года в Любляне на митинге была принята «Майская декларация» с требованием создать «суверенное государство словенского народа». Уже в сентябре того же года словенский парламент изменил конституцию республики, установив, что Словения находится в составе СФРЮ «на основе постоянного, целостного и неотъемлемого права словенского народа на самоопределения вплоть до отделения и объединения». Вскоре, в 1990 году, на выборах в Словении победила демократическая оппозиция. 23 декабря 1990 года прошёл референдум, на котором независимость Словении поддержали 88,5 % проголосовавших.
Революция в Чехословакии
Изменения политического климата СССР напрямую отразились на общественном мнении Чехословакии, но долгое время организованной оппозиции в стране не существовало. В 1988 году ситуация резко изменилась — оппозиция пошла в наступление, что показали осенние демонстрации в крупных городах.
Бархатные революции в Польше и ГДР взбодрили оппозиционеров, а отказ СССР поддержать своих союзников по соцблоку придал им решимости. Поворотным моментом стала студенческая манифестация 17 ноября 1989 года — организованная, демонстративно ненасильственная и психологически просчитанная акция. В ходе ее силового разгона пострадало около полусотни человек, что стало катализатором дальнейшего развития событий.
Симпатии населения была на стороне оппозиционеров как борцов против антинародного режима. Оппозиция быстро сформировала единое антиправительственное движение. 20 ноября в Праге собралась огромная демонстрация, настолько массовая, что полиция оказалась бессильна.
24 ноября руководители КПЧ подали в отставку, но демонстрации продолжались. Оппозиция требовала проведения свободных выборов, отставку всех представителей партии, отмену конституционного параграфа о руководящей роль партии.
В начале декабря власти и оппозиция договорились о создании коалиционного правительства, которое приступило к работе с 10 декабря. Его главой стал А. Дубчек, а президентом страны был избран В. Гавел — представитель оппозиционной группы.
Бархатная революция в Чехословакии вывела на свет старую проблему страны — межнациональную рознь. По решению парламентов обеих республик 1 января 1993 года возникло два суверенных государства — Чешская республика и Словакия.
История образования республики Косово
История края Косово на Балканах неразрывно связана с государством, которого больше нет на карте мира – Югославией. Когда-то в ее состав входило 6 республик, сегодня являющихся независимыми странами.
Флаг Республики Косово
Среди них:
- Сербия;
- Черногория;
- Босния и Герцеговина;
- Словения;
- Македония;
- Хорватия.
В советское время Югославия была частью социалистического блока стран. После 1991 года начался ее распад на отдельные государства. В это время Косово и стало одним из «горячих» региональных центров на Балканах. Формально республика основана в 1991 году. Но независимость от Сербии была провозглашена только в 2008 г.
Косово – парламентская республика со столицей в городе Приштина. Основной этнический состав населения представлен албанцами и сербами. До XIV века эти земли были поделены на феодальные владения. Затем переходили от австрийцев к туркам, что повлекло исход сербов из этих районов, и увеличение численности населения, исповедовавшего ислам.
Приштина, столица Косово
Многочисленные военные конфликты практически опустошили Косово к XVIII веку. А на свободные земли переселились албанцы. Именно в этот период начинается история конфликта в Косово. Многовековое противостояние османской ветви народностей и сербов-христиан неоднократно приводило к кровавым развязкам. Один из таких конфликтов был зафиксирован еще на рубеже XIX-XX веков.
В состав Сербии Косово частично вошло в 1912 году, в результате Балканских войн.
Современный статус этого региона по-прежнему неясен. С 1999 года республика Косово подконтрольна только ООН, согласно резолюции СБ 1244. По ней была учреждена миссия по делам временной администрации (МООНК). Силы Югославии были выведены из Косово.
Сербия и Косово: что происходит сейчас
Тесное соседство границ Сербии и Косово на карте наглядно демонстрирует, в чем суть их конфликта. Северная часть республики все еще входит в состав другого государства. Более того, формально и само Косово с Метохией не признаются Сербией как независимые образования.
Последние новости с Балкан не радуют. 1 августа 2022 года конфликт перешел в новую фазу. Суть нового обострения отношений Сербии и Косово заключается в заявлении властей из Приштины о прекращения признания сербских документов с этой даты. Белград в ответ сообщил о возможной подготовке очередной военной операции на территории непризнанной республики против национального меньшинства.
Понять, что происходит в Косово сейчас, на севере края, достаточно сложно. Уже известно, что дату отказа от сербских документов перенесли на месяц, до 1 сентября. После этой даты все обладатели документов и автомобильных номеров не по форме, признанной в Косово, окажутся вне закона. Они будут вынуждены принять условия Приштины. Или попросту потеряют свободу передвижения.
Сербский паспорт
Одновременно с этим появилась информация о похищении сербского гражданина в Косово спецслужбами. Как стало известно, по их приказу был задержан водитель автомобиля, перевозивший медикаменты в северные регионы, не контролируемые Приштиной. Также в ночь на 1 августа полиция Косово открывала огонь по сербам в приграничной деревне Банье.
На фоне проводимой Россией СВО, обострение конфликта в Косово, и последующие заявления представителей правящей партии Сербии о необходимости «денацификации Балкан» выглядят тревожно. При этом РФ однозначно выступает на стороне Белграда. И настаивает на мирном урегулировании всех вопросов в регионе.
Пока обострение ситуации в приграничной зоне снято. Но нет гарантий, что 1 сентября 2022 года оно не случится снова. Остается только наблюдать, и надеяться, что на карте мира не станет одной «горячей точкой» больше.
Видео: Последние события в Косово
Битва за Вуковар
Вуковар — или же Хорватский Сталинград. Одно из самых крупных сражений произошедших в Хорватской войнe. Этот маленький городок, протянувшийся вдоль Дунайского побережья, оказался в блокаде в мае 1991 года и продолжал оказывать сопротивление ЮНА до первых дней ноября. Несмотря на то что город был взят, сербы одержали «пиррову» победу. Они просто отказались от продвижения в сторону Загреба и , в целом, смирилась с выходом Хорватии из Югославии.
Изначально, сербы не хотели штурмовать город, а хотели просто пройти мимо него, тем самым отрезав Вуковар от остальной Хорватии и выйти к Загребу — но от плана отказались, ибо, хорваты взяли бы сербов в окружение.
Было решено — штурмуем город в течении двух недель, а там — и на Загреб! Однако, все пошло как всегда. Хорваты что были там — не сдались и долго держались. У хорватов были благоприятные условия для обороны — внутри зданий и в переулках можно было спокойно разместить артиллерию и стрелять оттуда. Также, пока колонны сербов и пехоты шли по узким улочкам, можно было спокойно, штабелями, расстреливать их из гранатометов.
18 ноября, Вуковар пал. Погибло от 1000 до 1300 тысяч гражданских. Сербы потеряли убитыми 1103 человека, 3 самолета, 110 единиц бронетехники. Хорваты потеряли 879 убитыми и 777 ранеными.
Революция в Польше
Первая бархатная революция произошла в Польше, где еще с конца 1970-х гг существовало отлично организованное и активное оппозиционное движение в лице профсоюза «Солидарность». Польша была одной из немногих стран соцблока, откуда можно было относительно свободно попасть в Западную Европу, чем и пользовались ее жители. Выезжая на заработки, они возвращались с грузом ценностей и идей западного мира. Распространяясь, они увеличивали популярность «Солидарности», куда вступали сотни тысяч людей.
Перед генералом В. Ярузельским, назначенным в феврале 1981 года главой польского правительства, Москва поставила главную задачу — укрепить власть и устранить «Солидарность». Ярузельский посчитал, что единственным возможным решением является введение военной диктатуры и жесткое силовое подавлении оппозиции.
В декабре 1981 года на территории страны было установлено военное положение. Вскоре начались аресты лидеров «Солидарности», в том числе главы движения Л. Валенсы, а также репрессии рядовых участников, в ходе которых до 10 тысяч человек оказались в местах заключений.
С приходом к власти Горбачева Ярузельский немедленно объявил себя его последователем и начал программу либеральных экономических реформ. Тогда же были выпущены оппозиционеры, а практика их уголовного преследования прекращена. Впрочем, их бескомпромиссная борьба с режимом продолжалась, чему способствовала неудачная социально-экономическая политика нового правительства. Так, годовая инфляция к 1986 году достигла 60%, около половины населения оказалось в категории малообеспеченных.
После массовых выступлений 1987 года и забастовочного движения 1988 года власти пригрозили вновь восстановить военное положение, но так и не пошли на это. ПОРП (Польская объединенная партия рабочих) постепенно уступала власть — на референдуме 1987 года в поддержку правительственной политики высказалось не более 40% граждан. В партийных рядах начался разброд, многие считали, что рыночная экономика несовместима с прежней однопартийной политической системой.
В феврале 1989 года правительство и оппозиция сели за стол переговоров. Власти предлагали избрать новый компромиссный парламент с участием оппозиции, но Валенса настаивал на необходимости демонтировать прежний режим и создать демократическое государство с рыночной экономикой. Наконец, к 5 апреля стороны договорились по следующим пунктам:
- проведение выборов в Сейм с участием оппозиции;
- легализация «Солидарности»,
- установление гражданских прав и свобод для населения;
- установление квот в парламенте для ПОРП (65% вместе с союзными партиями);
- учреждение поста президента, первым из которых должен был стать Ярузельский.
На выборах, состоявшихся в июне 1989 года, победу одержала оппозиция. В Сейме она получила 35%, а в верхней палате парламента в Сенате — 99%. ПОРП попыталась сформировать коммунистическое правительство, но большинство парламентариев отвергли этот вариант. В итоге главой коалиционного кабинета министров стал представитель «Солидарности» Т. Мазовецкий, а управление Польшей фактически перешло в руки оппозиции.
Точка в социалистической истории Польши была поставлена в декабре 1990 года, когда президентом был избран Л. Валенса. Президентские полномочия он демонстративно принял от Р. Качоровского — польского президента в изгнании, известного своими антисоветскими взглядами.
Становници Интернета о Југославији и Србији[править]
Все участники срачей с обеих сторон проявляют исключительное знание истории, геополитики и экономики.
Волеправить
|
мне тоже нравятся сербы, я искренне не понимаю за что их ненавидят. ведь они же жертвы, а эти америкосы как всегда в своем репертуаре-больные люди да и все. я не была в сербии, но очень хочу там побывать… |
|
Я люблю сербов хотя бы за верность Православию. Когда в 20-ом веке Греческая, Румынская, а потом и Болгарская Церкви перешли на новый стиль (григорианский календарь), то Сербская Церковь, так же как и Русская Церковь, осталась верна православному календарю — старому стилю (юлианскому календарю). Сербы и мы, русские, остались стоять у Креста Господня, когда другие отступили от него на шажок-другой (другие православные народы) или ещё дальше (католики и протестанты) |
| Там же |
|
Сама не знаю,почему. Иррациональной,но возвышенной любовью |
| Там же |
Не волеправить
|
Потому что эти уроды постоянно ввязывают россию в свои канители раз в 50 лет когда их мочат то турки то нато, и из-за них мы постоянно теряем людей и портим отношения со странами с которыми нам надо бы сотрудничать. И самое интересное что после войн они моментально забывают о тех кто их спасал. |
| Вам туда же |
Неутралниправить
|
Сербы относятся к русским, лучше, чем русские к русским. |
А сами сербы к русским никак не относятся. Им по барабану. Сейчас у них совершенно другие проблемы, связанные с поиском нормальной работы, с коей в Сербии примерно такая же ситуация, как в…ЕС сейчас. И вообще, щас они вроде в ЕС (или очень близко к тому), с вступлением в НАТО правда непонятки: хорваты и албанцы против, греки чет тоже не одобряют, турки срут кирпичами. К почившей Югославии относятся с лёгкой иронией, а к событиям 90-х годов — как к страшному сну (о коем напоминают живописные развалины зданий министерств обороны, внутренних дел и телецентра в Белграде, оставленные на память для туристов так как у города тупо нет денег на снос остатков остатков).
Мировое лидерство США
После окончания холодной войны роль единственного мирового лидера перешла к США. Распавшийся СССР уже не мог составить конкуренцию американским вооруженным силам, которые демонстрировали свою мощь всему миру. По мнению американского правительства, чтобы сохранить контроль над миром, США необходимы мощные военные базы в разных частях света. Руководствуясь этими соображениями, Соединенные Штаты взяли курс на размещение ядерного оружия и других видов вооружений на территориях союзных государств и республик.
Пока Россия в 1990-е годы испытывала серьезные экономические трудности, США обеспечивали себе новые возможности для процветания, получая доступ к иностранным рынкам, минеральным запасам, топливу. Развитие американской экономики было тесно связано с укреплением сообщества рыночных демократических государств, внедрением принципов демократии в слаборазвитых регионах мира.
В то время как идеи социализма ушли в прошлое, демократические принципы, наоборот, поддерживало все большее число стран. Государства Восточной Европы, такие как Болгария, Венгрия, Польша, Румыния свергли коммунистические правительства и установили курс на вхождение в западное сообщество.
Таким образом, США установили новый международный порядок, в котором американская культура, экономика, политика стали образцовыми для всего мира.
Кризис и крушение коммунистических режимов в Восточной Европе. Становление демократических общественно-политических систем в регионе
Провал попыток
реформирования реального социализма.
Попытки реформирования
восточноевропейских коммунистических
режимов там, где они предпринимались,
оказались безуспешными. Во многом это объяснялось
двумя основными факторами. Во-первых,
выяснилась невозможность решительных
перемен в обществе в рамках существующей
общественно-политической системы. Коммунистический
режим в силу своих специфических особенностей
не мог быть реформирован без того, чтобы
не рухнуть. Во-вторых, всякая реформа
основ системы, существовавшей в восточноевропейском
регионе, так или иначе затрагивала политические
и оборонные интересы Советского Союза.
Его руководство рассматривало такие
попытки как угрозу единству всего Восточного
блока. К середине 1980-х гг. конкуренция
СССР и Восточного блока с США и Западным
блоком складывалась не в пользу первых.
Это накладывало свой отпечаток на международные
позиции Советского Союза, которому грозило
явное отставание в военной области от
США. Социализм оказался в тяжелейшем
экономическом кризисе. При этих обстоятельствах
М. С. Горбачев и его окружение приступили
к реформированию режима.
В ряде стран Восточной
Европы новый советский курс был
воспринят крайне негативно, так как напрямую
затрагивал интересы партийной бюрократии
руководства социалистических стран.
Однако при сильном нажиме со стороны
СССР и при активизации общественно-политических
сил внутри стран региона в них начались
изменения. Сначала они проходили под
лозунгом перестройки и обновления социализма,
но вскоре стало ясно, что реформа существующей
общественно-политической и экономической
системы невозможна. В большинстве восточноевропейских
стран еще в конце 1970-х — начале 1980-х гг.
возникли оппозиционные организации,
которые были официально запрещены.
Ключевую роль в них играла либерально
настроенная интеллигенция, требовавшая
перемен. В Чехословакии существовала
«Хартия-77», в Польше — «Солидарность»,
в Болгарии — экологисты и т. д. Курс М.
С. Горбачева нашел у них поддержку, так
как было очевидно, что без серьезных изменений
в СССР в государствах Восточной Европы
всякая попытка реформ будет подавлена,
как это произошло ранее в Венгрии и Чехословакии.
Многие из участников этих движений увидели
возможность коренных изменений существующей
политической и общественной системы.
Демократические
изменения и становление новой
общественно-политической системы в Восточной
Европе. Во всех государствах региона новые процессы
проходили по-разному.
Заключение
Говоря о восточноевропейских революциях конца ХХ века, было бы, конечно, неправильно видеть их причины только в процессах внешней политики. Главными причинами были, конечно, внутриполитические причины. Но особенность соотношения внутренних и внешних причин в этих революциях состояла в том, что внешний фактор представлял очень внушительную величину. В программных документах любой демократической организации, почти в каждом революционном действии так или иначе обнаруживались антисоветские, антирусские оттенки. Одной из наиболее серьезных причин революционной ситуации, вызревшей к концу 1980-х годов, было присутствие советских войск на территории восточноевропейских стран, что десятилетиями раздражало местное население.
Постреволюционная стратегия восточноевропейских стран была направлена на достижение в политической, экономической и социокультурной сферах показателей, необходимых для вступления в НАТО и Европейский союз. Российская Федерация, как правопреемница СССР, потерявшего всех своих европейских союзников и международные организации с собственным доминированием в них, была прежде всего озабочена вопросами безопасности, восстановлением своего статуса сильного, уважаемого и равноправного члена европейской семьи народов и государств.
Активное участие России в современном общеевропейском сотрудничестве предполагает трезвый подход к исторической оценке собственной политики, отличавшейся высокомерием, самонадеянностью и желанием покрасоваться.
Сейчас Россия имеет дело с многоплановым международным сообществом, с конкретными государствами и их группами, поэтому линия поведения государства должна строиться на национальной основе, исходя из общих интересов России.
