Пелопоннесская война. причины, ход событий, итоги, этапы

Основы школы реализма

Политический реализм появился в качестве ответа на школу идеализма, которая доминировала в академическом сообществе после окончания Первой мировой войны. Реализм представляет собой традицию изучения сферы международных отношений, которая руководствуется приматом эгоистической составляющей природы человека и отсутствием межгосударственного правительства (анархией) в международном поле. Эти два тезиса – базовые для реализма: человек стремится к собственному выживанию и благополучию в первую очередь; а международная сфера жизни не имеет общего властителя, который бы ее регулировал, поэтому государства находятся в состоянии абсолютного безвластия. Исходя из этих двух допущений, государства должны руководствоваться не моральными и этическими соображениями, а практическими стремлениями к собственному выживанию и процветанию в конкурентных условиях анархической среды.

В этом контексте реалисты чаще всего ссылаются на Мелосский диалог из «Истории Пелопоннесской войны» (книга 5, главы 84 – 116). В нем афиняне апеллируют к понятиям пользы и блага, а не справедливости, когда призывают мелосцев сдаться на милость более сильному противнику, Афинам; они заявляют: «…право имеет решающее значение только при равенстве сил на обоих сторонах; если же этого нет, то сильный делает то, что может, а слабый уступает». Мелосцы же готовы рискнуть собственным выживанием. Ничто не заставляет афинян усомниться в правоте, они отвечают, что в человеческом мире властвуют в соответствии с законами природы, и каждый, обладающей достаточной силой, поступил бы так же. Люди по природе в первую очередь ищут силы, заботятся о своих интересах, они не подчиняются универсальным правилам морали, и из-за такой натуры человека поле межгосударственных отношений анархично.

Фукидид первый вкладывает в речи афинян точку зрения о существовании высшей цели государств в условиях анархического устройства мира – выживании. Именно из-за стремления выжить мелосцы должны были сдаться Афинам, более сильной стороне, которая в праве истребить слабого. Тезисы реалистов об анархии в свою очередь резонируют со словами афинян о специфике человеческой природы. Выходит, работа древнегреческого мыслителя действительно может служить фундаментом для школы реализма, поэтому в XX веке Фукидид и был «приписан» к реалистам. Майкл Дойл отразил отношения между Фукидидом и реалистами в фразе: «Фукидид принадлежит к реалистам. Они принадлежат ему».

Причины конфликта

Между Спартой и Афинами давно царили непримиримые разногласия. Главным образом, они были обусловлены различной формой государственности этих крупных античных полисов.

• В Афинах господствовала демократия. В V веке этот полис достиг своего расцвета: скульптура, архитектура, науки, литература Афин служили образцом для всей Греции.
• Государственный строй Спарты, напротив, представлял собой рабовладельческую олигархическую республику, которую возглавляли два царя. Власть в Спарте была наследственной, а в совет старейшин входили представители наиболее знатных и могущественных семейств.

Противоречия между двумя сторонами усугублялись и принадлежностью горожан к различным народностям: афиняне и почти все их союзники были ионийцами, в свою очередь, спартанцы и их единомышленники – дорийцами.

Рис. 1. Афины.

Крупнейшие государства образовали вокруг себя альянсы полисов, в которых господствовал аналогичный государственный строй. Спарта возглавила Пелопоннесский союз, а Афины – Делосский.

Конфликт между двумя сторонами был неизбежен, и этому способствовал ряд причин:

• Растущая экспансия демократии, которая вызывала серьезные опасения у Спарты.
• Стремление Афин установить свою власть на территории всей Эллады.
• Противостояние между Спартой и Афинами за превосходство в Греции и Средиземноморье.
• Вмешательство Персии в отношения двух союзов с целью еще больше посеять вражду между ними.

Напряженность между государствами все больше нарастала и в 431 году до н. э. вылилась в военный конфликт.

ТОП-4 статьикоторые читают вместе с этой

Рис. 2. Древняя спарта.

Это интересно: 3522,Пелопоннесская война: выкладываем по полочкам

Значение Пелопоннесской войны

Пелопоннесская война представляет собой важнейшую веху в истории классической Греции. В этой войне столкнулись, с одной стороны, Афины, возглавлявшие несколько сот эллинских полисов, входивших в состав Афинского морского союза (архэ), и, с другой, — Спарта, стоявшая во главе Пелопоннесского союза, в который входило большинство государств Пелопоннеса. От имени этого руководимого Спартой союза и произошло само название «Пелопоннесская война».

Пелопоннесская война, продолжавшаяся с 431 по 404 г. до н. э., явилась переломным моментом в истории Эллады. Если в предшествующий период рабовладельческая Греция переживала период подъема, то после Пелопоннесской войны Афины теряют свою былую мощь, и вся полисная система впадает в период длительного кризиса, выход из которого оказался возможным только в результате покорения всей Греции Македонией.

После блестящих успехов в греко-персидских войнах весь ход событий ставил перед Элладой вопрос о дальнейшем пути развития: либо победа Афин, означавшая рост торговли и ремесла, борьбу за гегемонию на море и демократическое развитие (понятно, в рамках античного рабовладельческого строя), либо победа Спарты, означавшая торжество землевладельческой аристократии и, следовательно, отказ от всех тех достижений, которые дала Элладе историческая победа над Персией в первой половине V в. до н. э.

Пелопоннесская война как по длительности и масштабам военных действий, так и по ожесточенному характеру борьбы и, наконец, по своему историческому значению резко отличалась от весьма частых и обычных в Древней Греции войн между отдельными полисами и даже их коалициями.

Прежде всего обращает на себя внимание уже сама длительность войны. Не учитывая кратковременных перерывов, война продолжалась целых 27 лет, причем непосредственные активные действия между главными противниками — Афинами и Спартой — длились около 20 лет без явно выраженного перевеса сил какой-либо из сторон

Вспомним для сравнения, что исход каждой из крупнейших для своего времени персидских экспедиций в Грецию решался в одном-двух сражениях.

Длительный отрыв многих десятков тысяч людей от мирного труда оказал разрушительное действие на экономику всей Греции. Стихийные бедствия — землетрясения, засуха, жестокий голод и моровая болезнь — еще более усугубили разрушительные последствия войны и обострили кризис полисной системы в целом.

Фукидид — современник и участник Пелопоннесской войны — следующим образом характеризует ее последствия: «…эта война затянулась надолго, и за время ее Эллада испытала столько бедствий, сколько не испытывала раньше в равный промежуток времени. Действительно, никогда не было взято и разорено столько городов частью варварами, частью самими воюющими сторонами (в некоторых городах после завоевания их переменилось даже население), не было столько изгнаний и смертоубийств, вызванных или самою войною, или междоусобицами».

Пелопоннесская война ни в коей мере не была локальным событием, она носила международный характер. Начавшись с конфликта между Афинами и Пелопоннесским союзом, война сразу охватила всю материковую и островную Грецию, затем перекинулась на западные окраины эллинского мира — в Сицилию и в конце концов вовлекла в военный водоворот и Персию. В той или иной степени все страны Восточного Средиземноморья участвовали в военных действиях. Наиболее катастрофическими были последствия войны для главных ее участников: как побежденных Афин, так и победительницы Спарты.

Не в пример предшествующим войнам Пелопоннесская война велась с исключительным ожесточением, так как в ней кроме политического момента — борьбы за гегемонию в Греции решающую роль играл социальный фактор. В частности, очень большое значение имел антагонизм между земельной рабовладельческой аристократией и рабовладельческой же демократией, представлявшей в первую очередь интересы торгово-ремесленных кругов. Кроме основного антагонизма между Афинами и Спартой во время войны немалую роль играли также столь обычные в Древней Элладе соседские раздоры между отдельными полисами.

В ходе борьбы между двумя группировками греческих государств впервые — если не считать Мессенских войн — произошли массовые выступления рабов, притом, что весьма показательно, как в одном, так и в другом лагере. Многочисленные выступления илотов во время пилосской операции, равно как и бегство многих тысяч афинских рабов в Декелею, в значительной степени повлияли не только на ход военных действий, но даже на окончательный исход войны. Именно тесное переплетение политических и социальных противоречий предопределило как затяжной и разрушительный характер войны, так и ее социально-политические последствия.

Декелейская война и борьба за проливы

В том же 413 г. до н. э., когда прибыла страшная весть о гибели афинских воинов и судов в Сицилии, Спарта возобновила военные действия против Афин. На этот раз спартанцы отказались от кратковременных набегов на Аттику, которые позволяли земледельцам временно возвращаться к своим хозяйствам. Спартанский отряд занял и укрепил поселение Декелею к северо-востоку от Афин, оставив там спартанский гарнизон. Спартанцы из Декелей беспрерывно совершали набеги, наводя ужас на жителей окрестных поселений. Ущерб, нанесенный сельскому хозяйству Аттики, оказался еще большим, чем во время Архидамовой войны.

Ухудшились и торговые возможности Афин. После сицилийской катастрофы Афины лишились своего морского превосходства, которое перешло к Спарте.

Существенные изменения произошли и в самих Афинах. Военные неудачи привели к росту влияния сторонников олигархии, и в 411 году до н. э. они совершили государственный переворот. Количество полноправных граждан ограничивалось до 5000 человек, а реальную власть получал Совет 400. Отменялся столь важный элемент афинской демократии, как плата за исполнение должностных обязанностей. Новое правительство предложило Спарте мир.

Однако спартанцы отвергли предложения. Не признал олигархическое правительство и базировавшийся на Самосе афинский флот

Фактически в афинской державе сложилось двоевластие, чем не замедлили воспользоваться афинские союзники: восстал богатый остров Эвбея и города в проливах (это было крайне важно, так как бо́льшая часть хлеба ввозилась в Афины из Чёрного моря). Подавлять эти выступления пришлось афинскому флоту, во главе которого встал вновь перешедший к афинянам и получивший значительные полномочия Алкивиад

В 411 году до н. э. афиняне одержали победу при Абидосе, в 410 году до н. э. — при Кизике, а в 408 году до н. э. взяли ключевой город Византий. Военные успехи вскоре привели к падению олигархического режима, и восстановлению демократии. Между 410 и годами до н. э. афиняне одерживали одну победу за другой, и вскоре сумели во многом восстановить былое могущество. Немалую роль в этих победах сыграл Алкивиад.

Алкивиад

Афинский демос уже привык к тому, чтобы следовать советам и указаниям своих любимцев: Перикла сменил Клеон, Клеона – Алкивиад. Новый народный фаворит происходил из знатного рода и по матери был в родстве с Периклом, под опекою которого даже провел свою раннюю юность. Отличаясь красотою и богато одаренный в духовном отношении, он был вместе с тем себялюбив и своенравен, донельзя тщеславен и лишен всякого чувства обязанности и долга. Одно время он подчинился было влиянию Сократа, который сумел пробудить в нем чувства порядочности и чести, но в конце концов природное легкомыслие и суетность взяли свое. Большое богатство позволяло Алкивиаду поражать народ своею роскошью и щедростью; красивая наружность, ораторский талант, ласковое со всеми обращение, уменье, когда требовалось, польстить, – все это очаровывало народ. Когда умер Перикл, Алкивиаду было только двадцать два года, но он уже пользовался популярностью и влиянием среди граждан. Человек с громадным честолюбием и властолюбием, он находил своего рода наслаждение в политической борьбе, меняя по личной прихоти её цели и не особенно стесняясь в выборе средств. (Впоследствии, когда он показал, чем собственно он был, враги Сократа в числе предъявленных против философа обвинений отмечали и то, что одним из его учеников был Алкивиад). Вскоре же после Никиева мира Алкивиад стал интриговать против Спарты в Пелопоннесе с целью создать против неё там союз, но спартанцы расстроили его планы, и этою неудачею решил воспользоваться один демагог (Гипербол), чтобы добиться изгнания Алкивиада посредством остракизма. Дело кончилось, однако, изгнанием самого демагога, благодаря тому, что Алкивиад соединился с Никием, и перетянул его приверженцев на свою сторону. (Это был последний случай применения остракизма в Афинах).

Алкивиад

Окончание Пелопоннесской войны

Скоро дело дошло до решительной развязки. Сначала положение афинян стало поправляться, но пелопоннесцы построили новый флот, во главе которого поставили искусного полководца Лизандра

Афиняне поручили главную команду над своим флотом Алкивиаду, и на этот раз он уже действовал более осторожно. Случилось, однако, что в отсутствие Алкивиада, уехавшего по делам, его заместитель, вопреки приказанию своего начальника, вступил в битву с Лизандром и потерпел поражение (при Нотии к с

от Эфеса). Враги Алкивиада обвинили его в измене, и народ отнял у него начальство, после чего тот снова бежал к персам. Теперь и вообще дела афинян опять пошли хуже. Спартанцы получали помощь со стороны персидского наместника в Малой Азии, Кира Младшего, брата царя Артаксеркса II, подвластные же Афинам города один за другим отпадали от союза с ними. Только в 406 г. афинский флот одержал блестящую победу при Аргинузских островах (между островом Лесбосом и берегом Малой Азии), но стратеги, спеша к Лесбосу, где находился афинский отряд, требовавший помощи, не имели времени сами похоронить убитых и захватить с собою раненых; они поручили это дело нескольким, нарочно оставленным для этого кораблям, а тем помешала сделать свое дело буря. Известие о непогребенных телах убитых страшно раздражило афинян, думавших, что души людей, лишенных погребения, обречены были беспокойно блуждать у входа в царство теней. При рассмотрении этого дела народом были устранены все предписанные законом формы, и противодействие благоразумных граждан (в том числе и Сократа, который председательствовал в собрании) оказалось бессильным: народ присудил шестерых стратегов выпить смертоносного яду. После этого должность стратега сделалась особенно трудной, и новые афинские военачальники, боясь ответственности перед изменчивым в своих решениях демосом, вели войну нерешительно и вяло. В следующем (405) году Лизандр напал на афинский флот в Геллеспонте у устья Эгоспотамоса и разбил его совершенно. В 404 г. и сами Афины, осажденные с моря и с суши, должны были сдаться Лизандру. (Около этого же времени кончил свою жизнь и Алкивиад, все еще думавший помочь Афинам. Лизандр потребовал у персидского сатрапа его выдачи, а тот подослал к Алкивиаду убийц, поджегших его дом. Алкивиад с копьем в руках хотел проложить себе дорогу, но пал, пораженный несколькими стрелами).

Причины конфликта

Между Спартой и Афинами давно царили непримиримые разногласия. Главным образом, они были обусловлены различной формой государственности этих крупных античных полисов.

• В Афинах господствовала демократия. В V веке этот полис достиг своего расцвета: скульптура, архитектура, науки, литература Афин служили образцом для всей Греции.
• Государственный строй Спарты, напротив, представлял собой рабовладельческую олигархическую республику, которую возглавляли два царя. Власть в Спарте была наследственной, а в совет старейшин входили представители наиболее знатных и могущественных семейств.

Противоречия между двумя сторонами усугублялись и принадлежностью горожан к различным народностям: афиняне и почти все их союзники были ионийцами, в свою очередь, спартанцы и их единомышленники – дорийцами.

Рис. 1. Афины.

Крупнейшие государства образовали вокруг себя альянсы полисов, в которых господствовал аналогичный государственный строй. Спарта возглавила Пелопоннесский союз, а Афины – Делосский.

Конфликт между двумя сторонами был неизбежен, и этому способствовал ряд причин:

• Растущая экспансия демократии, которая вызывала серьезные опасения у Спарты.
• Стремление Афин установить свою власть на территории всей Эллады.
• Противостояние между Спартой и Афинами за превосходство в Греции и Средиземноморье.
• Вмешательство Персии в отношения двух союзов с целью еще больше посеять вражду между ними.

Напряженность между государствами все больше нарастала и в 431 году до н. э. вылилась в военный конфликт.

ТОП-4 статьикоторые читают вместе с этой

Рис. 2. Древняя спарта.

Это интересно: 566,Основы философии древней Индии кратко обо всем — изучаем внимательно

Источники[править]

1. Фукидид, История I 88

Ход военных действий

Традиционно Пелопоннесская война разделена на два крупных периода:

• Архидамова война – получила свое название в честь Архидама II – спартанского царя. Спартанцы совершали регулярные военные набеги в Аттику, в то время как Афины сосредоточили все свои силы на море, контролируя побережье Пелопоннеса. Датой окончания этого периода стал 421 год до н. э., когда был подписан Никиев мир.
• Ионийская война – завершающий этап Пелопонесской войны. Мирный договор был нарушен возобновлением военного конфликта в Пелопоннесе. В 415 году до н. э. афиняне направили свои силы на атаку Сиракуз, однако они были полностью разгромлены. Поражение Афин привело к завершающему этапу войны. Спарта, получив весомую финансовую помощь от Персии, смогла построить мощный флот и оказать поддержку полисам, зависимым от Афин. Тем самым правители Спарты смогли основательно подорвать мощь Афинского государства и лишить его превосходства в Эгейском море. Уничтожение афинского флота в 405 году до н.э. поставило завершающую точку в этой войне, и в следующем году Афины были вынуждены капитулировать.

Долгожданная победа

Осада была ещё одной общей чертой Пелопоннесской войны. Такая тактика уже была характерна для греческой войны, но теперь она стала крайне популярной. Осада судов включала в себя две основные стратегии:

• Многократная атака на город напрямую (до тех пор, пока защитники не капитулировали или не были разрушены стены).
• Круговая осада или окружение города стеной (голод заставлял жителей сдаться).

Однако она была довольно дорогостоящей, отнимала много времени, поскольку на достижение успеха часто требовались годы. Если город, наконец, сдавался, то смерть или рабство были обычным исходом для побеждённых.

Следующим действием в войне была осада Платеи (между 429−427 г. до н. э.). Оно имело элементы обеих стратегий осады. Во-первых, пелопоннесские войска использовали более агрессивную тактику, блокируя город деревянным частоколом и сооружая пандус для компрометации стен. Тем не менее Платеи ответили на эту угрозу, построив ещё более высокие укрепления. Во-вторых, пелопоннессцы стали использовать тараны для стен. Защитники снова отказывались потерпеть поражение и мешали нападавшим, сбрасывая на веригах большие балки, чтобы сломать тараны.

Захватчики решили провести долгую осаду и поиграть в ожидание — стратегию, которая в конечном счёте оказалась успешной, поскольку они заставили осаждённых ослабнуть и сдаться. Но это случилось только через два года.

Декелейский период (413−404 до н. э.)

Второй и заключительной фазой противостояния является Декелейская или Ионийская война. Ей предшествовала так называемая сицилийская катастрофа, заключающаяся в поражении Афин при попытке захватить Сиракузы. Двухлетняя осада была прервана прибытием спартанской армии, предупредившей падение города, разгромившей вражеские войска и уничтожившей две третьих флота.

Этот удар оказался слишком тяжёлым для Афин. Их финансы истощились, влияние упало, а в политике набирала силу оппозиция. Положение ещё ухудшилось, когда Спарта решилась на новое и на этот раз продолжительное вторжение в Аттику. Полис был вынужденно переведён на исключительно морское снабжение, доступ к месторождениям серебра оказался отрезан, тысячи рабов сбежали на сторону врага.

Афины не собирались сдаваться. За счёт поднятия пошлин они смогли начать строительство нового флота и собрать военные силы, с помощью которых, наконец, одержали ряд побед и даже вернули под свой контроль некоторые стратегически важные регионы. Однако в сражении при Эгоспотамах их корабли попали в ловушку, были неожиданно атакованы и уничтожены. После этого полис, экономически истощённый и лишённый армии, пять месяцев держал осаду, но в итоге был вынужден сдаться.

Сицилийская экспедиция и триумф Спарты 415-404 до н. э.

Казалось, что ни у Спарты, ни у Афин никогда не будет сил покорить друг друга. Но с 415 года до новой эры картина меняется. В том же году Афины предпринимают попытку экспедиции на Сицилию, надеясь захватить Коринфскую колонию Сиракузы и таким образом получить еще один источник столь необходимого зерна. В результате — катастрофа. Поражение от жителей Сиракуз стоило Афинам 200 военных кораблей и около 40 000 человек.

В следующем, 414 г., персы начинают проявлять новый интерес к Эгейскому морю. Побуждаемый Алкивиадом (упрямым афинянином, который является выдающимся перебежчиком истории), персидский царь начинает финансировать спартанский флот, чтобы соперничать с афинским.

Персия хочет вернуть себе контроль над греческими городами Малой Азии, которые прочно находятся в Афинском лагере и по отношению к которым Спарта не чувствует никаких обязательств. Как только между Спартой и Персией будет заключен союз, поражение Афин пойдет на пользу всем.

Конец наступает внезапно, в 405 г. до н. э. Уцелевший афинский флот был захвачен врасплох и уничтожен спартанцами в Геллеспонте. Впервые за 100 лет Афины потеряли контроль над Эгейским морем. В результате они не могут прокормить себя. Спартанская блокада сухопутных путей через Аттику ускоряет неизбежную капитуляцию в 404 году до нашей эры.

Условия Спарты мягки по меркам того времени, отражая, возможно, престиж Афин — даже для ее врагов — как центра греческой культуры. Никто не убит, ни один храм не разрушен.

Но длинные стены и оборонительные сооружения Пирея, всегда являвшиеся оскорблением для спартанцев, систематически разрушаются. И афинянам приходится глотать горькую пилюлю, признавая власть Спарты — хотя и недолго, как выясняется. Афинская олигархия, навязанная Спартой, правит городом с такой жестокой несправедливостью, что демократическая фракция восстанавливает контроль всего через год, в 403 году. Но одним из косвенных результатов этих событий, произошедших четыре года спустя, является смерть Сократа.

Итоги и последствия Пелопоннесской войны

Некоторые итоги Пелопоннесской войны кратко

• Афины потерпели поражение. Это государство было полностью разорено, и ему никогда так и не удалось восстановить своего былого величия и могущества.
• Социальные перемены. Этот затяжной конфликт между демократией и олигархией, то есть между Афинами и Спартой, привёл к глубоким изменения в древнегреческом обществе, в котором всё чаще стали впихивать гражданские войны, к которым приводил рост напряжения и недовольства населения.
• Экономика Греции серьёзно пострадала. Это, пожалуй, самый негативный итог Пелопоннесской войны – все греческие территории в той или иной степени обеднели, и нищета надолго стала привычным явлением для греков.
• Начался упадок Греции. Численность населения сократилось, некогда плодородные земли оказались заброшены, множество деревень и небольших городов было уничтожено. Однако, отчасти благодаря всему вышеперечисленному впоследствии начался новый этап развития греческого общества.
• Снизилась политическая активность населения. У греков она традиционно была очень высока, но одним из последствий Пелопоннесской войны стало резкое падение уровня жизни, и многие люди сосредоточились на поиске средств к существованию, отойдя от политической жизни.
• Политическая система Греции встала на путь изменения. Традиционно греки жили городами-полисами, каждый из которых представлял собой самостоятельное государство. Однако, в ходе событий Пелопоннесской войны вся Греция была так ослаблена, что ни один из полисов уже не мог господствовать над другими, и в 337 году до н. э. вся Греция была завоёвана Македонией.
• Спарта на какое-то время стала лидирующей греческой державой. По итогам Пелопоннесской войны Афины, главный соперник спартанцев, попали в зависимость от Спарты, объединившей всю Грецию под своей властью. Правда, не очень надолго, так как стремление решать все вопросы силой и отсутствие гибкости в политике привело к росту антиспартанских настроений в греческом обществе.

25 интересных фактов о зубах

15 интересных фактов о шапке Мономаха