Смутное время в россии: причины и последствия

Причины

Предпосылки смутного времени были заложены еще во время правления Ивана Грозного, одного из наиболее жестоких правителей в мировой истории (и это ни сколько не преувеличение). Его опричнина, завоевательные войны, массовые и жестокие репрессии против собственных подданных привели к глубокому социальному кризису, когда никто в государстве Московском не был доволен своим текущим положением.

Вдобавок к этому добавился и кризис династический: у Ивана Грозного было 3 сына, старшего он убил сам в припадке ярости, эта трагическая сцена гениально изображена на картине Михаила Васнецова «Иван Грозный и сын его Иван».

Младший сын Ивана Грозного на момент смерти царя в 1584 году был малолетним, ему было всего два года, поэтому престол должен был унаследовать средний сын Федор, которому было к тому времени 27 лет. Но Федор оказался малость сумасшедшим (что при таком-то отце вовсе не удивительно), в историю он вошел как «Федор блаженный», и под эпитетом «блаженный» понималось как человек, не совсем «здоровый умом» если говорить корректно. Так что ввиду этих обстоятельств на роль «государя всея Руси» Федор никак не годился.

Вдобавок к этому, через 7 лет после смерти Ивана Грозного в 1591 году в Угличе трагически погиб малолетний царевич Дмитрий, младший сын царя, который мог бы стать законным наследником. По официальной версии – «мальчик сам напоролся на нож, когда играл». Разумеется, в этот вздор никто не верит, и многие думают, что Дмитрий был убит по приказу Бориса Годунова, не желающего уступать власть будущему наследнику. Параллельно выдвигались и другие версии смерти мальчика, среди которых была и такая, что Дмитрию удалось спастись. Впоследствии это еще ой как аукнется для московских бояр. Действительные обстоятельства смерти царевича Дмитрия до сих пор остаются исторической загадкой

Еще через несколько лет умирает Федор блаженный и Борис Годунов становится новым законным царем. Но власть его непрочна, во первых в самой Москве против него сформирована сильная боярская оппозиция во главе с династией Шуйских, а во вторых в Польше появился некто Гришка Отрепьев, который заявил, что он на самом деле и есть царевич Дмитрий, избежавший смерти в Угличе и законный наследник Московского престола. С этого момента и начинается Смута, или «Смутное время».

Давайте теперь кратко сформируем, какие были причины начала Смутного времени:

  • Династический кризис ввиду прерывания династии Рюриковичей.
  • Социальный кризис, вызванный жесткой политикой Ивана Грозного, войнами, опричной, все это подорвало уважение многих людей к самому закону и власти.
  • К первым двух кризисам добавился еще и кризис экономический, как назло 1601-1603 года оказались неурожайными, что привело обнищанию множества мелких и крупных хозяйств и даже голоду.
  • Боярские козни и интриги, их борьба за власть подлили дополнительно масло в огонь и так не просто политической, экономической и социальной ситуации.

Второй этап смуты

Этот период характеризуется не только борьбой за власть высшими сословиями, но и масштабным выступление крестьянских масс, недовольных своим бедственным положением, а также усиливавшимся крепостничеством. Летом 1606 года произошло массовое крестьянское восстание во главе с Иваном Болотником. Восставшие даже осадили Москву, правда не удачно осада была снята. Впоследствии правительственные войска разбили повстанцев, сам Болотников был схвачен и казнен.

Хотя Шуйский и пытался нормализировать ситуацию в стране, удавалось это ему не очень, крестьяне по-прежнему оставались недовольными, и не хотели принимать крепостническую политику, бояре сомневались в способности царя навести порядок. Вдобавок ко всему на брянских землях появился еще один самозванец, также выдающий себя за царевича Дмитрия – Лжедмитрий II. Некоторые историки утверждают, что Лжедмитрий II был послан польским королем Сигизмундом III, так большую часть его свиты составляли польские шляхтичи. Зимой 1608 года Лжедмитрий II со своим войском двинул на Москву.

Часть городов на пути к Москве присягнула на верность новому самозванцу, интересно, что некоторые бояре присягали то Лжедмитрию II, то опять Шуйскому, умудряясь получать жалование с обеих сторон.

Стремясь остановить продвижение Лжедмитрия II, Василий Шуйский заключил союз со шведами, но это развязало руки полякам, которые начали полномасштабную интервенцию и вскоре дошли до самой Москвы. Но в какой-то момент Лжедмитрий II поссорился с поляками и выступил против своих бывших благодетелей. После разрыва с поляками он был вынужден бежать в Калугу, где бесславно закончил свое «царствование».

В 1610 году московские бояре устав от войны с поляками решили заключить с ними мир и даже согласились признать своим государем польского царевича Владислава. Что же касается царя Василия Шуйского, то его за месяц до этого свергли с престола и насильно постригли в монахи, сослав в Чудов монастырь. Для управления боярами была создана специальная комиссия – семибоярщина.

Последствия Смуты для России

Смутное время это всегда тяжелая фаза, которая очень сильно бьет по стране, и из которой потом очень долго нужно выходить. Так было и в России. Смута формально прекратилась с воцарением Романовых, но по факту это было не так. Еще долгие годы русские цари активно боролись с пассивными, но все же с элементами Смуты, в стране.

Если говорить про последствия Смутного времени в России, то можно выделить следующие основные последствия:

  1. Россия сохранила свою независимость и право быть государством.
  2. Создание новой правящей династии Романовых.
  3. Страшное экономическое разорение и истощение страны. Простые люди массово бежали на окраины.
  4. Падение авторитета церкви. Люди не могли понять, как церковь могла допустить такую пассивность в борьбе с интервентами.
  5. Произошло полное закрепощение крестьян, чего раньше не было.
  6. Россия потеряла часть своей территории (Смоленск, Балтику (выход к которой потом так настойчиво будет добиваться Петр 1) и Северные регионы страны).
  7. Военный потенциал страны был фактически уничтожен.

Это основные последствия, которые были крайне важны для страны, но самое главное — Россия сохранила свою государственность и продолжила развиваться. Попытки Польши и Швеции захватить власть в России закончились ничем.

Последствия Смуты

Россия после Ивана Грозного: предпосылки Смуты

Смуте предшествовал экономический кризис, который в России прозвали порухой. Период пришелся на последние годы эпохи царствования Ивана IV – 1570–1580-е. Проблемы в государстве начались после непомерных трат на ведение Ливонской войны, которая была проиграна. Сыграла негативную роль и опричнина.

Период характеризовался укреплением самодержавной власти, государственным террором, разрушением культурных и экономических основ общества. Крестьяне за поиском лучшей жизни переселялись на территории Среднего и Нижнего Поволожья, что привело к падению сельского хозяйства и нехватке рабочей силы.

Снизилось население наиболее развитых регионов страны – Москвы, Новгорода, Пскова

Проезжая по западной и центральной части Русского государства, путники обращали внимание на заброшенные земельные участки, доля которых составляла 50–90% в зависимости от региона

Крестьянские хозяйства перестали обеспечивать армию, цены выросли в 3–4 раза, усилилось налоговое бремя, разразились голод и эпидемия чумы.

Начало правления сына Грозного, Федора I, отсрочило падение страны в пучину волнений. Но царь не оставил наследников мужского пола и скончался в 1598-м. У Федора был младший брат Дмитрий, который появился на свет за полтора года до смерти Ивана Васильевича. Сторонники царской семьи возлагали надежды на юного наследника Грозного.

Но события развивались неблагоприятным образом для семьи Ивана IV. В 1591 году царевич Дмитрий погиб при странных обстоятельствах в возрасте 8 лет. Мальчик с матерью жил в Угличе, который наследник Грозного получил в княжение еще до венчания на царство Федора Иоанновича.

Во время игры «в тычку» (напоминает игру в ножички) у царевича случился приступ эпилепсии, во время которого он случайно нанес себе смертельную травму. Некоторые объясняли случившееся наемным убийством, которое организовал Борис Годунов. Пока исследователи не смогли доподлинно выяснить обстоятельства случившегося.

Династия Рюриковичей после гибели царевича оказалась под угрозой. Надежда полностью пропала, когда через год после смерти младшего наследника Грозного у царя Федора родилась дочь Феодосия, в то время как правитель и его сторонники рассчитывали на сына. Девочка прожила всего год, и после смерти ее отца московская ветвь рода Рюриковичей была прервана.

Место царя стало вакантным, и в борьбу за власть включились бояре, которые плели интриги, стремясь достичь желаемого любой ценой.

Третья стадия Смутного времени

Смерть Лжедмитрия II, прозванного Тушинским вором, и вторжение польских воинов на русские территории ознаменовали начало третьей фазы Смуты. Если раньше на территории Московского царства существовало несколько противоборствующих групп, среди которых было трудно выбрать наиболее «правильные», то в 1610 году вся страна разделилась на русских и католиков-захватчиков. Люди, наконец, увидели цель, на которую можно было смело выплеснуть весь свой гнев. Так и началась национально-религиозная борьба, во главе которой встали Земские ополчения.

Во время третьей стадии Смутного времени благодаря войску Минина и Пожарского удалось освободить столицу России от польских захватчиков, а позже, в 1613 году, избрать нового царя. Однако Речь Посполитая и Швеция не оставляли попыток захватить власть и территории и продолжали вмешиваться в дела государства.

Сложность толкования Смуты

Смутное время было очень неудобным для советских историков. Дореволюционная историография не создала строгую концепцию смуты. Есть схемы Ключевского и Платонова (мы позже поговорим о них) — они эмпирически очень неплохо отражают реальность, но концепции Смуты они не дают. Потому что для того чтобы разработать концепцию Смутного времени в России нужно сначала разработать концепцию русской истории и концепцию самодержавия. Но этого не было. У советских историков совсем дела плохо обстояло с концепцией Смуты. Собственно никакой Смуты советские историки не изучали. Пример профессора Андрея Фурсова:

когда сдавал русскую историю, вернее историю СССР, в билетах не было вопроса «Смутное время». В билетах было два совершенно разных вопроса: «Восстание под руководством Ивана Болотникова» и «Иностранная интервенция в начале 17 века».

То есть Смуту рассеяли, словно ее и не было. И понятно почему. Дело в том, что в Смутном времени для советских историков в противоречие пришло буквально все. С классовой точки зрения советский историк должен был стоять на стороне Ивана Болотникова, потому что он боролся против эксплуататоров. Но дело в том, что Иван Болотников был человеком Лжедмитрия 1 (об этом мы ниже будем говорить), а Лжедмитрий был связан с поляками и шведами. И получается, что восстание Болотникова это элемент деятельности Лжедмитрия по предательству страны. То есть, это то, что бьет по государственному строю России. С патриотической точки зрения советскому историку никак нельзя было быть на стороне Болотникова. Поэтому решили сделать очень просто. Смутное время интегрально рассекли: восстание Болотникова это одно, а интервенция — другое. Лжедмитрий вообще третье. Но это была абсолютная фальшивка. Всё было намного сложнее. И Все это было очень тесно связано, и никакого Болотникова бы не было без Лжедмитрия и Смуты.

Чем фактически была Смута в истории России

Смута, безусловно, была революционным событием. Чем принципиально революция отличается от восстания? Кто знает, кстати, когда термин «революция» появился, как политический? Подсказка — есть какая-то связь между словом «революция» и «револьвер»? Помимо того что в революциях используются револьверы… Есть какая-то связь в названиях «революция» и «револьвер»? Дело касается того, что барабан «крутится». Сначала революция появился в 1688 году во время, так называемой, «Славной революции» в Англии, когда как бы все вернулось на круги своя. То есть изначально революцией назывался поворот на 360 градусов. Совершили оборот и вернулись на свои места с некоторыми изменениями. Но со времен французской революции 1789-1799 годов революциями стали называть поворот не на 360 градусов, а на 180. То есть повернулись, но не вернулась в предыдущую точку.

Любые народные движения можно разделить на 3 категории:

  1. дворцовые перевороты. Это разборки элиты.
  2. восстания и бунты. Активное участие принимает население.
  3. революции. Когда происходят революции, происходит следующее — часть элиты входит в союз с частью населения, и бросает его против другой части элиты. Так что на какой-то момент верхушка самая начинает выражать интересы общества, а не только свои. Поэтому на короткий момент революции происходит единение. Потом в большинстве случаев элита обманывает общество.

И в Смутном времени начала 17 века, безусловно, видны некоторые революционные черты, тем более что после Смуты окончательно встал на ноги самодержавно-крепостнический строй, которого до этого на Руси не было.

Концепции Смуты

В русской историографии было 2 схемы Смуты: Ключевского и Платонова. Вот что писал Ключевский —  «В Смуте последовательно выступают все классы русского общества и выступают они в том самом порядке, в каком они лежали в тогдашнем составе русского общества, как были размещены на социальной лестнице. На вершине этой лестницы стояло боярство, оно и начало смуту. Поэтому первая фаза боярская, затем дворянская и потом общенародное».

Кстати, абсолютно по этой же схеме развивалась и Смута начала 20 века, приведшая к падению Империи. Также начиналась и Смута, первой фазой которой была Перестройка. То есть, первая фаза всех трех русских Смут это боярская фаза, когда элита начинает делить власть.

Вторая схема Смутного времени в России принадлежит историку Платонову, который выделял три периода в истории смуты: династический, дворянский и социально-религиозный. Но по сути дела это тоже самое, что и у Ключевского:

  1. Династический. Бояре и знать борются за власть.
  2. Дворянский. Менее богатые и влиятельные люди подключаются к этим разборкам.
  3. Национально-религиозный. В Смуту включается народ

Казачество

Ещё одним слоем, недовольным своим положением и нынешней властью стало казачество. К концу XVI века от Днепра до реки Яик (р. Урал) их численность составляла около 11-14 тыс. человек. Организованы они были по особым группам: в России – по станицам, на Украине – по сотням. Фактически военные станицы не состояли в царской армии, тем не менее, они охраняли границы Московского царства.

Благодаря большой независимости от власти царя, Дон стал желанным местом для всех обнищавших боевых холопов, которые сбегали сюда целыми группами. Правительство требовало вернуть подданных, однако казаки соблюдали устоявшееся правило, гласившее что «с Дона выдачи нет». Борису Годунову это не нравилось и он начал предпринимать ряд серьёзных мер по ограничению самобытности казачества. К тому же на него наседали богатые дворяне, желавшие вернуть сбежавших слуг. Недовольство на Дону росло. В результат Годунов оказался в таком положении, что любое его решение только усугубляло ситуацию.

Казачество также было связано с южными уездами России, куда издавна бежали недовольные властью.

Правление Бориса Годунова и Лжедмитрий I

Борис Годунов стал первым выборным царем в истории Московского государства. Он был приближенным боярином при Федоре Ивановиче, его шурином и практически полноправным правителем.

Его правление нельзя назвать легким, все 6 лет он боролся за свое право царствовать в этой стране. Народ связывал все свои бедствия с тем, что на русском престоле воцарился человек, который не обладал нравственным авторитетом и харизмой национального лидера, а главное, не был божественно избранным. Из-за этого в народе нарастали недовольства и революционные настроения. И хоть Борис Годунов пытался исправить это положение и реабилитировать себя перед населением страны, в обстановке хаоса голодных лет эти меры не улучшили положение. И в конечном итоге разразилось первое крестьянское восстание холопов под предводительством Хлопка (1603- 1604 гг.). Восстание было подавлено, но общие настроения в народе не изменились, это был далеко не последний крестьянский бунт.

Трехлетний голод в стране стал поводом для скорого падения Бориса Годунова, разочаровавшийся народ отрекся от государя и пошел на поиски «законного царя». Тем временем, за спиной Бориса, боярство, желавшее расширить границы своего управление, активно настраивало общество против «безродного» царя. Также тяжелое положение России решили использовать в своих корыстных целях поляки. Повода для открытой интервенции не наблюдалось, поэтому в польских землях объявился человек, выдававший себя за чудом спасшегося законного царя Дмитрия.

Лжедмитрий I многое пообещал полякам, именно поэтому ему была предоставлена большая армия в поддержку, по мере продвижения к Москве его также начали поддерживать и население, недовольное правлением Бориса Годунова. В июне 1605 года, после смерти Бориса Годунова и его сына, который правил Россией всего 49 дней, самозванец вступил в Москву как полноправный «законный» царь.

Сев на русский трон, Лжедмитрий не спешил выполнять данные им многочисленные обещания, так как это было просто невозможно, по причине разнородности по интересам сил, поддерживающих его. Политика Лжедмитрия также вскоре начала вызывать большие недовольства в народе, и поддерживаемые боярством люди устроили восстание и убили Лжедмитрия I в мае 1606 года.

Правление Бориса Годунова

Как мы уже писали, одним из предшествующих Смуте событий стало правление Бориса Годунова. Еще в период царствования Ивана Грозного он являлся сильным лидером на политической арене и обладал авторитетом, как у царя, так и у народа. Одновременно с получением чина конюшего (владел конными делами), Борис Федорович был назначен наместником завоеванных Казанского и Астраханского ханств. Также Годунов считался родственником Ивана IV, так как второй сын правителя был женат на его сестре Ирине.

После смерти царя на политической арене разворачивается жесткая борьба нескольких фамилий, а именно Годуновы, Романовы, Шуйские и Мстиславские. Победив в данной ситуации, фактическим правителем становится Борис Годунов, однако в связи с нечестным ведением борьбы он теряет доверие народа.

1598 год стал годом избрания Бориса Федоровича. Его опорой являлось дворянство (за исключением Романовых, Бельских и других оппозиционеров), вместе с которыми велась политика, направленная на упрочнение самодержавной власти и укрепление сложившегося феодального строя.  Основные направление деятельности:

Социальная сфера

  • Усиление крепостной зависимости;
  • Продление срока указа 1597 года об урочных летах (розыск беглых крестьян);
  • Временное восстановление Юрьево дня (1601 год);
  • Отмена недоимка по налогам;
  • Борьба с голодом 1601 – 1603 годов. Попытки ограничения роста цен на хлеб, раздача продовольствия из царских амбаров;
  • Жестокое подавление восстания Хлопка Косолапа в 1603 году.

Экономическая сфера

  • Сооружение первого водопровода в Москве;
  • Построение мостов и плотин;
  • Повсеместное строительство церквей (в том числе колокольня Ивана Грозного);
  • Строительство новых городов (Белгород, Воронеж, Самара, Тобольск, Царицын, Саратов);
  • Усиление обороны государства (сооружение Смоленской крепости и Белгородской засечной черты для защиты от крымских татар).

Усиление роли Русской Православной Церкви

  • В 1589 году утверждено Патриаршество (первый русский Патриарх – Иов);
  • Развитие книгопечатания, строительство типографий.

Внешняя политика

  • Сближение с Западом (перемирие с Речью Посполитой и активное привлечение иностранных граждан для работы на территории Руси);
  • 1598 год – поход на Крымское ханство и мирное соглашение с ханом  Казы-Гиреем;
  • Возврат выхода к Балтийскому морю;
  • Продвижении в колонизации Сибири;
  • Укрепление позиций на Кавказе.

Не смотря на ведение активной внутренней и внешней политики, Борис Годунов так и не смог стать в глазах народа «настоящим царем». Усиление негодования жителей было вызвано распространяющимися слухами о его причастности к нападению на трехлетнего Дмитрия —  последнего законного наследника престола. В это время зарождается легенда о чудесном спасении младенца и начинается период смуты, в котором правление переходит к лженаследникам.

Правление Василия Шуйского и появление Лжедмитрия II

После убийства самопровозглашенного Дмитрия Ивановича престол занял «боярский царь» Василий Шуйский, правление которого продлилось 4 года (1606 – 1610). 

Русский народ принял нового правителя с недоверием, частая смена власти не по наследству вызывала недовольство широких масс, особенно жителей южных окраин. Начинаются распространяться слухи о том, что Лжедмитрию I удалось избежать смерти, и  вскоре он вернет престол.

1606 – 1607 года – первое серьезное восстание в период правления Василия Шуйского, охватившее около 70 городов. Во главе движения встал крестьянин Иван Блотников, представленный спасшимся воеводой «Дмитрия Ивановича». После захвата Серпухова, Тулы и Калуги отряды подошли к Москве, осада которой продолжалась 2 месяца. Заключительным этапом восстания стало взятие Тулы в 1607 году и воцарение в городе несуществующего сына Федора Ивановича Петра.

Собрав все военные силы и заручившись поддержкой боярства, у Василия Шуйского получилось справиться с восстанием. Самозванца Петра повесили, а Ивана Болотникова ослепили и сбросили в воду.

Спокойствие длилось недолго. Близ Москвы объявился ставленник Речи Посполитой Лжедмитрий II. 

Первым чудом спасшегося царя признал казачий атаман Иван Заруцкий. В состав войска нового самозванца вошли казаки, поляки, литовцы и уцелевшая часть болотниковцев. Захватить Москву объединившимся отрядам не удалось, однако они расположились вблизи города в поселке Тушино. Сюда же переехала, признавшая мужа Мария Мнишек. Именно в этот период Лжедмитрия II окрестили «тушинским вором», а место его расположения стало второй столицей. Страна разделилась на два лагеря, имеющих собственные боярские думы, министерства и патриаршество.

Понимая шаткость положения, Василий Шуйский обращается за помощью к Швеции, которая враждовала с Речью Посполитой, что послужило поводом к открытой польской интервенции. При поддержке Лжедмитрия II армия Сигизмунда III смогла осадить территории севера и северо-запада русского государства. Получив реальную власть в части городов Руси, поляки убили «Дмитрия Ивановича».

В это время русская армия снимает тушинскую осаду столицы и отодвигает войска Речи Посполитой. Талантливый полководец, племянник Василия Шуйского Михаил Скопин-Шуйский в марте 1610 года возвращается в Москву, обеспокоив правителя своим возросшим среди жителей авторитетом. Через два месяца при невыясненных обстоятельствах он был отравлен.

В июле 1610 года Василий был свергнут. Поводом данному событию стал разгром русско-шведского войска под деревней Клушино. Престол вновь оказался свободным.

«Смутное время»

На рубеже 16-17 веков Россия переживала глубокий политический и социально-экономический кризис. Смутное время было вызвано рядом причин и факторов:

  • Пресечение династии Рюриковичей.
  • Борьба между боярами и царской властью, когда первые стремились сохранить и приумножить традиционные привилегии и политическое влияние, вторые — ограничить эти привилегии и влияние. Их «интриги тяжёлым образом сказались на положении царской власти».
  • Тяжёлое экономическое положение государства. Завоевательные походы Ивана Грозного и Ливонская война привели к затрате значительных ресурсов. Негативно на экономике страны сказалось насильственное передвижение служилых людей и разорение Великого Новгорода. Ситуацию катастрофически усугубил голод 1601‒1603 годов, разоривший тысячи крупных и мелких хозяйств.
  • Глубокий социальный разлад в стране. Существующий строй вызывал отторжение у массы беглых крестьян, холопов, обедневшего посадского люда, казацкой вольницы и городовых казаков, а также значительной части служилых людей.
  • Последствия опричнины. Она подорвала уважение к власти и закону.

Первый период смуты.

Характеризуется борьбой за престол различных претендентов. Смута началась с появлением в Польше Лжедмитрия (в действительности Григорий Отрепьев), якобы чудесным образом выжившего сына Ивана Грозного. В 1605 г. Лжедмитрия поддержали воеводы, а затем и Москва. И уже в июне он стал законным царем. Но он действовал слишком самостоятельно, чем вызвал недовольство бояр, также он поддерживал крепостничество, что вызвало протест крестьян. 17 мая 1606 г. был убит Лжедмитрий I и на престол вступил Василий Шуйский, с условием ограничения власти. Таким образом, первый этап смуты был отмечен правлением Лжедмитрия I (1605 — 1606 гг.)

Второй период смуты.

В 1606 г. поднялось восстание, предводителем которого стал И.И. Болотников. В ряды ополчившихся входили люди из разных слоев общества: крестьяне, холопы, мелкие и средние феодалы, служилые, казаки и посадские люди. В битве под Москвой они потерпели поражение. В итоге Болотников был казнен.

Но недовольство властью продолжалось. И вскоре появляется Лжедмитрий II. В январе 1608 г. его войско направилось к Москве. К июню Лжедмитрий II вошел в подмосковное село Тушино, где и обосновался. В России образовалось две столицы: бояре, купцы, чиновники работали на 2 фронта, иногда даже получали жалование от обоих царей. Шуйский заключил договор со Швецией и Речь Посполитая начала захватнические военные действия. Лжедмитрий II бежал в Калугу.

Шуйский был подстрижен в монахи и увезен в Чудов монастырь. В России наступило междуцарствие – Семибоярщина (совет из 7-и бояр). Боярская дума пошла на сделку с польскими интервентами и 17 августа 1610 г. Москва присягнула польскому королю Владиславу. В конце 1610 г. был убит Лжедмитрий II, но борьба за престол на этом не окончилась.

Итак, второй этап был отмечен восстанием И.И. Болотникова (1606 — 1607 гг.), царствование Василия Шуйского (1606 — 1610 гг.), появлением Лжедмитрия II, а также Семибоярщиной (1610 г.).

Третий период смуты.

Характеризуется борьбой с иноземными захватчиками. После смерти Лжедмитрия II русские объединились против поляков. Война приобрела национальный характер.

В августе 1612 г. ополчение К. Минина и Д. Пожарского дошло до Москвы. И уже 22 октября польский гарнизон сдался (по новому стилю — 4 ноября). Москва была освобождена. Смутное время закончилось.

Через семь лет после событий, которые положили конец Смутному времени в России, был установлен праздник — День иконы Казанской Божьей матери. С 2005 года 4 ноября отмечается также День народного единства.

21 февраля 1613 г. Земский собор назначил царем Михаила Романова.

Предпосылки смутного времени

Неопределенность, касающаяся правления Российским государством, назревала на протяжении нескольких лет. Подобной ситуации в стране способствовало ряд событий и принятых решений властвующих князей. Рассмотрим их подробнее:

  • Разорение большинства территорий государства. Внутренняя (опричнина) и внешняя (Ливонская война) политики Ивана Грозного понесли за собой ущерб человеческим и материальным ресурсам, что в свою очередь повлекло экономический кризис всего государства;
  • Ужесточение процесса закрепощения крестьян (введение «заповедных лет» в 1581 году и указ о «сыске беглых крестьян» в 1597 году) повлекло социальный кризис;
  • Прекращение рода Рюриковичей и отсутствие официального наследника престола. После смерти Ивана Грозного не осталось законных последователей (Федор Иванович страдал слабоумием, а Дмитрий Иванович погиб в младенческом возрасте), чем воспользовался один из его приближенных – Борис Федорович Годунов. С 1587 по 1598 годы он взял фактическую власть в свои руки, однако удержать ее не сумел ввиду недовольства остального боярства и простых жителей Руси.
  • Великий голод 1601 – 1603 годов. Из-за засухи начались повсеместные неурожаи, что повлекло гибель одной трети населения страны.

Земский собор

Суть обсуждения сводилась к избранию нового правителя. Открылся собор в январе 1613-го. Кандидаты вели борьбу за право стать царем Руси. Но из числа претендентов, которых представляли члены семей Трубецких, Голицыных и Черкасских, выбрали 16-летнего Михаила Романова. В выборах участвовал и Дмитрий Пожарский, который сделал себе имя на войне с поляками, но бояре посчитали, что князь недостаточно знатен, чтобы получить статус царя.

В июле 1613-го Романова венчали на царство. Событие дало надежду на окончание периода нестабильности. Вывод России из пучины безнадежности дался молодому правителю тяжело, но намеченных целей Михаил Федорович добился.

В 1614 году царь расправился с мятежными казаками, женой Лжедмитриев Мариной Мнишек и ее 3-летним сыном Иваном, которого некоторые считали внуком Ивана Грозного.

Через три года Романов заключил мир со шведами, а в 1618-м – с поляками. Смутное время, по оценкам исследователей, длилось с 1598-го по 1613-й. Часть ученых считает датой завершения лихолетья 1618 год.

Хронологические рамки подвижны, потому что Смуту можно разделить на два основных этапа. Первый связан с активным появлением самозванцев, интервенцией соседних государств. Второй начался после избрания царя, который продолжал бороться с очагами мятежей до 1618 года.

Причины Смутного времени

Среди причин Смутного времени можно выделить несколько главных:

  • Голод 1601-1603: население массово умирало, доверие к государству подало. Множество людей мигрировали из страны;
  • Смерть царевича Дмитрия в Угличе и Фёдора Ивановича в Москве прервали мужскую линию династии Рюриковичей. В стране не осталось прямых претендентов на царский престол;
  • Активная борьба между знатными боярскими родами за власть, которая приводила только к большим беспорядкам. Появление самозванцев;
  • Натиск со стороны Речи Посполитой и Швеции, которые в открытую претендовали на соседние российские территории, а также намеревались захватить власть в стране;
  • Практически все социальные слои были недовольны своим положением;
  • Последствия разорения страны после Опричнины;
  • Ещё большее закрепощение крестьян.

Ход событий

Как вы видите, мы разбираем данное событие по рекомендуемой мной и другими коллегами схеме, о которой вы можете прочитать здесь.

Смутное время началось непосредственно со смертью Федора Иоанновича. Потому что это период «бескоролевья», бесцарствия, когда правили самозванцы и люди в общем-то случайные. Однако в 1598 году был созван Земский собор и к власти пришел Борис Годунов — человек, который долго и упорно шел к власти. 

Правление Бориса Годунова продолжалось с 1598 года по 1605 год. В это время произошли следующие события в начале 17 века: 

Борис Годунов

  1. Страшный голод 1601 — 1603 годов, следствием которого было восстание Хлопка Косолапа, и массовое бегство населения на юг. А также недовольство властью.
  2. Выступление Лжедмитрия первого: с  осени 1604 года по июнь 1605 года.

Правление Лжедмитрия Первого продолжалось один год: с июня 1605 по май 1606 года. В его царствование продолжались следующие процессы:

Лжедмитрий Первый (он же Гришка Отрепьев)

Рост недовольства его правлением у боярства, так как Лжедмитрий не уважал русских обычаев, женился на католичке, стал раздавать русские земли в вотчины польскому дворянству.В мае 1606 года самозванца свергли бояре во главе с Василием Шуйским.

Правление Василия Шуйского продолжалось с 1606 года по 1610 год. Шуйский даже не был избран на Земском соборе. Его имя просто «прокричали», так он «заручился» поддержкой народа. К тому же он дал так называемую крестоцеловальную клятву, что будет во всем советоваться с боярской думой. В его правление произошли следующие события:

Василий Шуйский

  1. Крестьянская война под предводительством Ивана Исаевича Болотникова: с весны с 1606 года по конец 1607 года. Иван Болотников выступил как воевода «царевича Дмитрия», Второго Лжедмитрия.
  2. Поход Лжедмитрия Второго с осени 1607 года по 1609 год. В ходе похода самозванец не смог взять Москву, поэтому сел в Тушино. Появилось двоевластие в России. Ни одна сторона не имела средств, чтобы одолеть другу сторону. Поэтому Василий Шуский нанял шведских наёмников.
  3. Разгром «Тушинского вора» войсками шведских наемников во главе с Михаилом Васильевичем Скопиным-Шуйским.
  4. Интервенция Польши и Швеции в 1610 году. Польша и Швеция находились в это время в состоянии войны. Так как в Москве оказались шведские войска, пусть и наемников, Польша получила возможность начать открытую интервенцию, посчитав Московию союзницей Швеции.
  5. Свержение Василия Шуйского боярами, вследствие чего появилась так называемая «семибоярщина». Бояре де-факто признали в Москве власть польского короля Сигизмунда.

Далее возникает период хаоса и анархии, конец которому положило Второе ополчение во главе с Козьмой Мининым и Дмитрием Пожарским в конце октября 1612 года.

Таковы были участники и правители этого исторического явления

Итоги и последствия смутного времени

Воцарение династии Романовых начало новый период в истории Московского государства (впоследствии России), это событие прекратило на ближайшее столетие смуту и дворцовые перевороты, вернуло народу истинного царя. Благодаря чему Россия отстояла свою независимость, самобытность, но:

  • понесла серьезные территориальные потери,
  • потерпела полную хозяйственную разруху,
  • социальное и экономическое развитие полностью прекратилось.

Государство восстанавливалось и преодолевало последствия Смуты вплоть до правления Петра Великого.

Смутное время до сих пор вызывает очень много споров среди историков. Многие исследователи полагают, что выборочные эпизоды Смуты, к примеру, зачатки договорных отношений между царем и подданными при призвании на престол Василия Шуйского, таили возможности альтернативного развития России и могли изменить весь дальнейший ход истории.

Список используемых источников:

  1. История России: Пособие для старшеклассников и абитуриентов / В. И. Моряков, В. А. Федоров, Ю. А. Щетинов.
  2. Корсакова В. Феодор Борисович Годунов // Русский биографический словарь: в 25 томах. — СПб. — М., 1896—1918.
  3. Прядеин, В. С. История России в схемах, таблицах, терминах и тестах: учебное пособие для среднего профессионального образования / В. С. Прядеин; под научной редакцией В. М. Кириллова. — Москва;
  4. Карамзин, Н. М. История государства Российского в 12 т.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Семейная энциклопедия
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: