Реферат на тему: образование московского централизованного государства при иване iii

Иван III (1462-1505)

Иван III – победитель Ахмата, князь, при котором Русь навсегда освободилась от монголо-татарского ига, ко времени великого стояния на реке Угре показал себя, как талантливый полководец, хитрый, умный и дальновидный правитель. Он был сыном Василия II Темного и к власти пришел после нескольких десятилетий усобиц. В правление Ивана III Москве подчиняются Новгород и Тверь, издаются новые законы, проводятся реформы.

Борьба с Новгородом и присоединение его к Москве

Новгород был старейшим центром русских земель и одним из давних соперников Москвы. Присоединение Новгорода завершает процесс собирательства основных исконно русских земель. В 1471 г. новгородцы заключают мирный договор с Литвой, признавая короля литовского и польского своим князем. Это становится поводом для осаждения города войсками московского князя. В битве при реке Шелони новгородское ополчение было разбито московскими войсками, а литовский князь так и не пришел на помощь. Иван III жестоко расправился с теми, кто поддерживал Литву, сохранил Новгороду независимость, но княжеский престол занял сам. Противников Москвы в Новгороде поубавилось, но Ивану III нужно было полное подчинения города своей воле.

В 1475 г. он велит казнить часть новгородских бояр, уличенных в самоуправстве, а в 1478 г., после убийства на новгородском вече одного из своих ставленников, упраздняет республику, распускает вече и заменяет местных посадников своими людьми. Новгород присоединяется к Москве, лишается самостоятельности.

Судебник Ивана III

В 1497 г. издается первый свод законов Русского государства, названный Судебником Ивана III. В него включили все законы, ранее действующие на территории Московского княжества. Документ содержал изменения, происходящие в отношениях между простыми крестьянами и землевладельцами, великим князем и подчиненной ему мелкопоместной знати. Создав крепкую армию, Московский князь задумался о вознаграждении особо отличившихся воинов. Он раздал им свободные земли, постановив, что владеть ими воин может все время, пока ему служит. Так появился новый вид земельного владения – поместье. Владелец земли именовался помещиком. Такая земля по наследству не передавалась, помещик не мог ни продать, ни подарить ее. Князь мог в любое время отнять поместье.

Принятием Судебника Ивана III ограничивается передвижение крестьян. Кому-то было необходимо обрабатывать поместье, пока его владелец нес военную службу. Ранее крестьяне могли в любое удобное для них время покинуть землю, уехать в другое княжество или переселиться на более плодородный участок. Судебник 1497 г. отказывает им в этом праве. Отныне устанавливается единственный день в году, когда крестьянин может уйти с земли – Юрьев День. Согласно Судебнику крестьянин мог покинуть поместье за неделю до 26 ноября и спустя неделю после этого дня. Уход в любое другое время запрещался. За уход свой в Юрьев день крестьяне выплачивали помещику компенсацию – пожилое. Размер ее зависел от времени его проживания на земле.

Реформы, усиление княжеской власти

Московские князья, начиная с княжения Ивана III, именуют себя самодержцами. Этим они подчеркивают свою независимость от Орды. Иван III значительно изменяет положение всех людей в подвластных ему землях. В царствование его:

  1. Упраздняются дружины. На смену им приходит постоянная армия. Вводится системе местничества и кормления.
  2. Исчезает такое понятие, как новгородское вече. Происходит окончательное присоединение Новгорода к Москве. Борьба Москвы и Новгорода завершается.
  3. Москве окончательно покоряются Тверь и Рязань. Русь по-настоящему становится единой.

Изменения коснулись и русской православной церкви. Митрополиты отныне избираются из русских людей. Церковь становится независимой, греческая митрополия, расположенная в Константинополе, ее более не контролирует. Московский же князь получает возможность воздействовать на церковную политику.

Семья и личная жизнь

Единственной женой Дмитрия была Евдокия, дочь великого князя Суздальско-Нижегородского Дмитрия Константиновича. В 13-летнем возрасте она была выдана замуж за 15-летнего великого князя Московского Дмитрия, что скрепило союз между Москвой и Суздальско-Нижегородским княжеством. У Дмитрия и Евдокии было двенадцать детей. С 1389 года, после кончины своего супруга, Евдокия Дмитриевна фактически стояла во главе Московского княжества, являясь блюстительницей престолонаследия среди сыновей. Она объявлялась гарантом завещания мужа. Согласно Духовной грамоте Дмитрия Донского, она получила более 30 волостей и слобод и свыше 20 крупных сёл, при этом 15 волостей и слобод и 14 сёл передавались в полную собственность вдовствующей княгине.
Княгиня ЕвдокияСкульптурная реконструкция по черепу, работы Сергея Никитина

Дети

Даниил Дмитриевич (1370 — 15 сентября 1379).
Василий I Дмитриевич (30 декабря 1371 — 27 февраля 1425).
Софья Дмитриевна (умерла в 1427), в 1387 году вышла замуж за Фёдора, сына Олега Рязанского.
Юрий Дмитриевич Звенигородский (26 ноября 1374 — 5 июня 1434).
Мария Дмитриевна (умерла 15 мая 1399) — вышла замуж за князя мстиславского Лугвения (Семёна), сына великого князя Литовского Ольгерда.
Анастасия Дмитриевна — вышла замуж за Ивана Всеволодовича, князя Холмского
Симеон Дмитриевич (умер 11 сентября 1379).
Андрей Дмитриевич Можайский (14 августа 1382 — 9 июля 1432).
Пётр Дмитриевич Дмитровский (29 июля 1385 — 10 августа 1428).
Анна Дмитриевна (родилась 8 января 1387) — вышла замуж за князя Юрия Патрикеевича
Иван Дмитриевич (1380 — 29 июля 1393). В монашестве Иоасаф.
Константин Дмитриевич (14 мая 1389 — 1433) — князь Углицкий

Московская Русь после Дмитрия Донского

После смерти Дмитрия Донского в 1389 году, его сын Василий получил из Орды право на владимирский стол, переданное через ханского посла Шахмата. При Василии I продолжало расти феодальное землевладение и происходила дальнейшая централизация власти. Новый московский князь присоединил Нижегородское и Муромское княжества, в 1397—1398 — Бежецкий Верх, Вологду, Устюг и земли коми. Предпринял две неудачные попытки отобрать силой у Новгорода Двинскую землю.

Благодаря предусмотрительной политике, за 36 лет правления Василия I московское княжество не ощутило каких-либо внутренних потрясений. За этот период времени Москва лишь однажды, в 1408 году, подверглась нашествию сил Орды. Едигей так и не смог взять город, но Василию пришлось возобновить выплаты дани после 12-летнего перерыва.

Великий князь Василий I ДмитриевичПортрет из Царского титулярника (1672)

Символы Нации

Частичное обрушение Успенского собора в Коломне на рисунке того времени

Собор Рождества Пресвятой Богородицы в Десятинном монастыре под Новгородом

Каменный храм в пригороде Новгорода (ныне в черте Великого Новгорода), заменивший собой созданный ранее в 1327 году, был построен в 1397 году.

Позднее собор неоднократно перестраивался и расширялся. Сильно пострадал во время Великой Отечественной войны, хотя сохрани купол и часть стен. Почти полностью разобран на кирпич в 1950 году, в XXI веке от него осталась небольшая часть руин.

Дворцовая Церковь Рождества Пресвятой Богородицы, около 1600 г.

Реконструкция Великокняжеского дворца Московского кремля

При Василии I дворцовый комплекс в Московском кремле был существенно обновлён. В частности, в это время появились:

  • Каменная церковь Рождества Богородицы на Сенях (располагался рядом с сенями дворца) — дворцовый храм, построенный по заказу святой княгини Ефросинии в 1393—1394 гг. возле женской части дворца, по-видимому, в память о победе в Куликовской битве. Церковь была расписана в 1395 году Феофаном Греком и Даниилом Черным с учениками. Храм в дальнейшем неоднократно частично перестраивался, однако в результате его нижняя часть сохранилась в составе Большого кремлёвского дворца как храм Воскресения Лазаря.
  • Основанный в 1397 году большой домовый храм — Благовещенский собор, о котором летописи сообщают: «…начаша подписывати церковь каменную святое Благовещение на князя великого двора»; был расписан лучшими мастерами того времени — Андреем Рублёвым, Феофаном Греком и мастером Прохором из Городца.

Лазарь Сербин устанавливает в Кремле первые часы. Миниатюра Лицевого летописного свода, XVI в.

В 1404 году на одной из башен дворца афонским монахом Лазарем Сербином были установлены первые в Москве часы — они поражали современников механической фигурой человека (по нынешним понятиям — роботом-андроидом), который отбивал каждый час в колокол. Стоимость механизма составила 150 рублей (около 14 кг серебра).

Фортификационные сооружения

Восстановление Коломны 1380-х — 1390-х

Сумевший достичь стратегической внезапности при нападении на Русь хан Тохтамыш в 1382 году сжёг несколько городов, последним из которых стала , которую пришлось в очередной раз отстраивать.

Крупная деревянная пограничная крепость простояла чуть более 20 лет — в 1409 году, снова при отступлении, ордынцы сожгли Коломну, после чего её .

Восстановление Коломны в 1410-х

В ходе похода 1408—1409 гг. на Русь темника Едигея ему не удалось взять Москву, однако на обратном пути он сжёг , которую пришлось в очередной раз восстанавливать.

Поскольку крепость снова была отстроена в дереве, уже через два десятка лет, при Василии II, её по аналогичной причине.

Реконструкция Новгородского детинца

Однако полностью, как считается, перестройка Новгородского детинца в камне .

Крепость Опочка — часть укреплений, построенная в это время на более поздней карте

Крепость Опочка (Коложе)

Позднее крепость многократно успешно выдерживала неприятельские осады и во время героической обороны 1517 года, когда её гарнизон, не превышавший нескольких сотен воинов, 28 дней сдерживал осаду 14-тысячной польско-литовской армии, собиравшейся взять Псков, но понесшей тяжёлые потери на стенах пограничной крепости. В итоге осаждающая армия была полностью разбита подошедшими подкреплениями и отступила, бросив стенобитные орудия и обоз.

Следующий раз город-крепость Опочка был полностью перестроен в 1441 году, поскольку полностью сгорел во время пожара. Видимо, позднее, но до 1585 года, в Опочке был построен также нижний город — укрепления её посада.

В настоящее время город Опочка является районным центром Псковской области.

Крепость Коложе — первое упоминание

Датируемая XIV веком крепость Коложе южнее Пскова впервые упомянута в летописях в 1406 году уже в связи с её разрушением литовскими войсками. Возможно, она была возведена и в более ранний период, однако, весьма вероятно, её строительство и в 1390-е гг.

Полунезависимые в то время псковичи не стали восстанавливать крепость, заменив её построенной в этом же районе в 1414 году , изначально какое-то время, по-видимому, также называвшейся Коложе. До настоящего времени собственно крепость Коложе сохранилась в виде археологического памятника — незастроенного новыми поселениями городища в Псковской области.

Галичский кремль на новом месте

Как считается, в это время в городе Галич близ Костромы (ранее известном как Галич Мерьский) в связи с обострением отношений с Казанским ханством была построена третья по времени строительства крепость с мощными валами, заметно превосходившая обе ранее существовавшие.

Крепость Ржева

Крепость на границе с Литвой была построена новгородцами в 1396 году. Впоследствии она на некоторое время приходила в запустение, в связи с чем стала известна как Ржева Пустая, а ныне город Новоржев Псковской области.

Позднее в 1536 году вместо неё неподалёку была построена крепость Заволочье.

Условия для образования

Поговорим кратко о предпосылках образования Русского централизованного государства:

  • Развитие сельского хозяйства, ремесленничества, торговли (особенно в новообразованных городах): усовершенствование ведения хозяйства привело к появлению продуктов и изделий не только для личного пользования, но и для продажи;
  • Возросшая необходимость в централизации власти для сдерживания антифеодальных выступлений крестьян: увеличение принудительных работ и выплат вынуждали крестьян оказывать серьезное сопротивление помещикам (разбои, поджоги);
  • Появление сильного центра (Москвы), объединяющего вокруг себя все больше ранее раздробленных княжеств (далеко не всегда честным путем): выгодное территориальное расположение позволило Москве стать крупным княжеством, контролирующим взаимосвязи других русских земель;
  • Потребность в совместном выступлении против Литовского княжества и монголо-татаров для отвоевания исконно русских территорий: в этом было заинтересовано большинство представителей всех сословий;
  • Существование на Руси единой веры и языка.

Надо отдать должное монголо-татарам: они не насаждали на захваченных землях свою веру, позволяя простому народу исповедовать православие, а церкви развиваться. Поэтому, освободившись от захватчиков, к 16 веку Россия стала единственным независимым православным государством, что позволило ей считала себя преемницей не только Киевской Руси, а и Византийской империи.

Рис. 1. Русская церковь 16 века.

Это интересно: 1231,Образование Московского централизованного государства: внимательный взгляд на вопрос

Завещания проблемы последовательности

Духовные уставы являются уникальным массовым источником, часто сочетающим в себе характеристики как частных, так и публичных актов. Поэтому практика составления духовных документов оказала определенное влияние не только на развитие практики деловой документации, но и на литературное наследие. Этой теме посвящена диссертация О. В. Морковиной Морковина О. В. Проблема соотношения литературы и деловой письменности в традиции древнерусского Завета: диссертация кандидата филологических наук. Исследователь приходит к выводу, что благодаря устоявшейся форме формы духовные письма распространены как в самостоятельном жанре, так и в виде вставной литературной формы в других жанрах. В случае с завещанием как частью художественного произведения оно, несмотря на свою подчиненность жанровым особенностям и идейной направленности произведения, сохраняет тесную связь с формой документального завещания. Сравнительный анализ позволил исследователю установить несомненную двустороннюю связь между документальными завещаниями и жанром завещаний как вставной литературной формой.

В практике наследования важную роль играет роль исполнителя — попечителя наследодателя, лица, ответственного за осуществление последней воли наследодателя. Однако отсутствуют систематические исследования мемориальной практики и, в частности, роли исполнителя в вопросах наследования. Следует отметить единственную работу, посвященную рассмотрению функций исполнителя. В своих исследованиях Хольмстен выделяет три основные группы приказов («распоряжений») завещателей: опека над детьми и «опечаление» (уход) за вдовой, различные приказы о поминовении души и все другие приказы юридического характера. Все эти функции мог выполнять один человек или завещатель мог разделить их между несколькими исполнителями. Эту роль могут выполнять члены семьи, друзья или другие доверенные лица.

Материал духовных писем широко используется для изучения социальной истории, семейной истории. Духовное в данном случае можно рассматривать как массовый источник, например, как это сделано в сборнике о структуре семьи и практике наследования в Восточной Европе в позднем средневековье и Раннем Новом времени . Метод работы с духовными людьми заключался в создании обширного банка данных, позволяющего проследить варианты раздела имущества при различных обстоятельствах, сделать и сделать выводы о наиболее характерных тенденциях. Однако есть и другие точки зрения, например, О. Е. Кошелева призывает отказаться от математической обработки завещаний. Выделяются особенности этого типа источников — ограниченное количество сохранившихся духовных » разных времен, принадлежащих представителям разных сословий из разных регионов». Благословляю своих детей: Забота о детях по древнерусским духовным грамотам, на основе которого в своих исследованиях по уходу за детьми он пытается выявить отдельные случаи наследственной практики, широко использует цитаты, позволяющие «услышать голос самих авторов завещаний, составить их обобщенный образ». 

Таким образом, рассмотрев историографию наследования в XVI в. можно сделать вывод, что этот вопрос систематически рассматривался только по материалам законодательных источников, в то время как актовый материал-духовные летописи-использовался в исследованиях эпизодически. Вот почему эта работа основана на рассмотрении духовных записей как основного источника практики наследования.

Переходя к методологии работы, стоит выделить несколько методологических подходов. Прежде всего, формулярный анализ будет использоваться для выявления и отслеживания эволюции формы духовных записей.

Присоединение земель

При Иване III происходит активное присоединение непокорных городов, среди которых:

  • Ярославль (1460-е),
  • Ростов (1474),
  • Тверь (1485),
  • Новгород (1478).

Они сопротивлялись, но безуспешно. Более того, Иван III присоединял города, которые до этого никогда не входили в состав бывшей Киевской Руси. Например, это были Вятка и Пермь.

Новгород был значимым и сильным городом, поэтому история его присоединения нам очень важна. Остановимся на ней подробнее.

Как присоединялся Новгород? Новгород понимал: Москва настолько сильна и мощна, что рано или поздно она придет завоевывать и этот город. Поэтому новгородское вече решило заручиться поддержкой польско-литовского государства, чтобы с его помощью противостоять Москве.

В чем выражалось противостояние Новгорода Москве? К 1470 году Новгород перестал выплачивать пошлины, а также вернул земли, потерянные по Яжелбицкому договору 1456 года за поддержку галицких князей — противников Москвы.

По этим причинам в 1471 году Москва со своим войском, во главе с Даниилом Холмский, направилась на Новгород. Между двумя городами в этот год произошло столкновение — битва на реке Шелони. Войска Москвы под руководством Даниила Холмского воевали против войск Новгорода, во главе которых номинально стояла Марфа Борецкая, вдова одного из новгородских посадников. Марфа желала отстоять прежнюю независимость Новгорода.

Новгород проиграл битву, что фактически означало признание Москвы сильнейшей державой. Однако окончательное присоединение произошло лишь в 1478 году, когда в Новгороде было упразднено посадничество. Для того чтобы ознаменовать победу Москвы над Новгородом, из него был увезен вечевой колокол — главный символ города, звон которого долгое время собирал всех жителей города на вече. 

Как присоединялась Тверь? В 1467 г. умерла тверская княжна, жена Ивана III, Мария Борисовна. Ее брат Михаил Тверской заключил договор о подчинении Литве и Польше. Однако после присоединения Новгорода, Тверь, оказавшись иноземной, стала «клином» между Москвой и Новгородом. Поэтому в 1485 г. Иван III присоединил Тверь к Москве.

При Иване III также происходит активная борьба с Литвой, по итогам которой к Москве были присоединены Чернигов и Вязьма. В 1500 году Москва одержала победу в битве при Ведроши.

Завершение объединения русских земель.

Полностью объединение русских княжеств и земель вокруг Москвы завершилось при сыне Ивана III Василии III (1505- 1533). Были присоединены Псковская земля и Рязанское княжество. Тогда же, в результате войны с Литвой, был воссоединен с Русским государством древний русский город Смоленск, захваченный ранее литовскими феодалами.

Ко двору Ивана III и Василия III приезжало много послов от иностранных государей. Приезжали посольства от германского императора, венгерского короля, прибыли послы из Дании, из Венеции, от турецкого султана.

 Принимали их торжественно. При приеме старались держаться с особым достоинством. Бояре выезжали навстречу иностранным послам, но не сходили с коней первыми — пусть иностранные послы сойдут первыми! Москвичи надевали праздничные платья и толпились на улицах, послы сразу видели, что Москва — богатый город

Царь принимал послов во дворце, важно восседая на троне.

Образ князя в культуре и искусстве

Василий I Дмитриевич прославился на русских землях не только за счет спокойной внешнеполитической деятельности, но и духовным просвещением. В 1395–1405 годах в Москве творческой иконописью занимался Феофан Грек. Талантливый мастер расписывал такие великие постройки, как церковь Рождества Богородицы, Архангельский и Благовещенский соборы. Решение по обогащению духовенства на территории Руси и его успешная реализация оставили неизгладимый след в культуре по отношению к сыну Долгорукого.

Впоследствии образ Московского князя, опытного и талантливого главнокомандующего воеводы, был широко воспет писателями и поэтами прошлого, советскими творческими и историческими деятелями, современными режиссерами, драматургами и сценаристами. Сегодня истинные ценители истории России и любители различных сказ и легенд, основанных на реальных событиях, могут наслаждаться литературными произведениями, величественными картинами и кинофильмами о непревзойденном сыне Дмитрия Донского.

Источники

  1. «Древняя Москва XII–XV веков, М. Н. Тихомиров;
  2. «Древняя Русь. Очерки политического и социального строя», А. А. Горский, В. А. Кучкин, П. В. Лукин и П. С. Стефанович;
  3. «Древняя Русь в средневековом мире. Энциклопедия», Е. А. Мельникова и В. Я. Петрухин;
  4. «Исследования по источниковедению истории России (до 1917 г.)», сборник статей;
  5. «Путь историка. Избранные труды по источниковедению и историографии», С. О. Шмидт.

Условия для образования

Поговорим кратко о предпосылках образования Русского централизованного государства:

  • Развитие сельского хозяйства, ремесленничества, торговли (особенно в новообразованных городах): усовершенствование ведения хозяйства привело к появлению продуктов и изделий не только для личного пользования, но и для продажи;
  • Возросшая необходимость в централизации власти для сдерживания антифеодальных выступлений крестьян: увеличение принудительных работ и выплат вынуждали крестьян оказывать серьезное сопротивление помещикам (разбои, поджоги);
  • Появление сильного центра (Москвы), объединяющего вокруг себя все больше ранее раздробленных княжеств (далеко не всегда честным путем): выгодное территориальное расположение позволило Москве стать крупным княжеством, контролирующим взаимосвязи других русских земель;
  • Потребность в совместном выступлении против Литовского княжества и монголо-татаров для отвоевания исконно русских территорий: в этом было заинтересовано большинство представителей всех сословий;
  • Существование на Руси единой веры и языка.

Надо отдать должное монголо-татарам: они не насаждали на захваченных землях свою веру, позволяя простому народу исповедовать православие, а церкви развиваться. Поэтому, освободившись от захватчиков, к XVI веку Россия стала единственным независимым православным государством, что позволило ей считала себя преемницей не только Киевской Руси, а и Византийской империи.

Рис. 1. Русская церковь 16 века.

Иван III: внешняя политика

Рассмотрим ситуацию на Руси на момент начала правления Ивана III:

Иван III (1462-1505) был сыном Василия II. Он участвовал в управлении государством еще при жизни отца, поскольку тот был слеп и ему была необходима помощь.

Факт Комментарий
Москва окончательно утвердилась в качестве центра объединения земель. Москва обладала самым высоким статусом среди всех городов: отныне ни один другой город не мог сравниться с Москвой по совокупной мощи.
Процесс объединения земель был «в полном разгаре». Осталось лишь присоединить самые непокорные города: Новгород, Тверь, Рязань и несколько других.
«Великая замятня» в Золотой Орде и начало распада целого государства на отдельные части.  Появились Большая Орда, Ногайская Орда, Казанское ханство, Сибирское ханство, Крымское ханство и т. д. Конец жизни Орды был уже близок.
Государство, в общем понимании этого слова, уже существовало, однако государственная система централизованного управления фактически отсутствовала. Нет единой валюты, системы мер и весов, сборника законов, органов управления и т.д.
Византия пала под натиском турок в 1453 году. Это событие ознаменовало конец целой эпохи, когда Византия была одним из самых передовых государств мира.

Предпосылки для образования

Русское централизованное государство сложилось в результате объединения северо-восточных земель. Этот процесс занял большой промежуток, начиная с древнего времени и заканчивая началом XVIII века. Основные события происходили в период правления московского князя Ивана III. Образованию русского государства предшествовали следующие события:

  1. Активно развивались сельское хозяйство, ремесленническое дело и торговля, особенно в новых городах.
  2. Процесс ведения хозяйства был усовершенствован, что привело к излишкам производства. Люди могли пользоваться результатами своего труда не только лично, но и выставлять на продажу.
  3. Введение единой централизованной власти было необходимо для борьбы с крестьянами, выступающими против феодалов.
  4. Понадобилось урегулирование отношений между простыми людьми и помещиками. Последние практиковали склонение к принудительному труду, по этой причине народ совершал на них разбойные нападения и сжигал имения.
  5. Появилось Московское княжество, которое стало новым сильным центром. Правители присоединяли к нему раздробленные земли (происходило это не всегда мирным путём).
  6. Если посмотреть на карту, то можно увидеть, что Москва занимала выгодное территориальное положение. Это позволило ей расширить свои границы и осуществлять контроль за входящими в состав Руси землями.
  7. Объединение государства нужно было для подавления набегов войск Ливонского ордена и татаро-монгол.
  8. В единстве государства были заинтересованы многие сословия.
  9. На Руси были общие вера и язык, что не могло не сплотить людей.

Большой вклад в образование русского централизованного государства внесла Золотая Орда, так как на завоёванных землях ее войска не заставляли людей принимать их веру и чтить традиции. Русская православная церковь продолжала развиваться, а люди исповедовали христианство.

Эпоха стругов

Феодальная раздробленность Руси (1097-1238) и последовавшее за ним монголо-татарское иго (1238-1480), разгром Новгородской боярской республики плачевно сказались на русском кораблестроении. Технология сооружения традиционной славянской набойной речной или морской ладьи была окончательно утрачена за ненадобностью. Такое большое судно в условиях скромных торговых и военно-политических операций больше уже не требовалось. Однако ее уменьшенная производная, более подходящая для хода по рекам и получившая название «струг», активно строилась практически на всей территории бывшей Древней Руси. В Московском государстве струг (или челн в простонародье) оказался не только единственным, но и универсальным плавсредством.

Древний русский город. Красные струги. А. И. Кравченко. Первая половина XX в. Cаратовский государственный художественный музей имени А. Н. Радищева. На картине изображены чердачные струги

Торговый струг в военный превратить было легко — посадить 10-20 воинов и по бортам закрепить 2-6 легких пушек. Простота и быстрота возведения таких кораблей благодаря веками отработанной технологии позволяли в случае необходимости строить их в массовом количестве не на верфях, а на подходящем речном или озерном берегу. Более того, в зависимости от характера и длительности предстоящего похода, а также географии местности и особенности конкретного водоема очень легко можно было варьировать не только размеры стругов, но даже их конструкцию — плоскодонные и остродонные, с низкими или высокими бортами, с открытой палубой или со специальной надстройкой (чердаком) и т. д.

Экипаж и конструкция

Экипаж струга часто состоял из людей, которые были не профессиональными моряками речного флота, а обычными воинами, купцами, даже крестьянами и батраками, поскольку управлять судном с помощью уключных или простых весел-гребков было под силу любому здоровому мужчине, ну а поднять или спустить единственный прямой парус с невысокой мачты, равно как и убрать мачту, могли абсолютно неподготовленные люди.

Струги XVI–XVII вв., отличающиеся размерами

В отличие от ладьи, струг имел более вытянутый корпус, часто с прямой кормой. В зависимости от ситуации струги могли ходить как на веслах (от 4 до 20 пар), так и под парусом. Легкость судна позволяла членам экипажа перемещать его по берегу на волокушах и даже переносить на руках.

Универсальный боевой корабль

Наиболее маневренные и скоростные струги, развивающие при попутном ветре до 13 узлов, назывались ертаульными (разведывательными). Струг одинаково хорошо вел себя и на реке, и в прибрежной части моря. Именно это качество активно стали использовать донские казаки (с 1570 г.), превратив маленькое судно в настоящий универсальный боевой корабль. Так, успех военной кампании под предводительством атамана Ермака Тимофеевича против Сибирского ханства в 1581— 1582 гг., приведшей к присоединению Западной Сибири к Московскому царству (такое название закрепилось за Московским государством после венчания на царство Ивана IV Васильевича в 1547 г.), во многом был обеспечен благодаря стругам, которые позволили казакам быстро передвигаться по бескрайним речным сибирским просторам.

Покорение Ермаком Сибири. В. И. Суриков. 1895. Государственный Русский музей, Санкт-Петербург. Против татар, воюющих на примитивных маломестных долбленках-каноэ, казаки выступают на более совершенных и вместительных малых стругах

Постоянное войско московского царя по необходимости также активно садилось на струги, однако в основном как на транспортные речные средства. Наиболее яркий пример подобного использования — Казанский поход весной — осенью 1552 г.

Итоги и результаты правления

  • Потерян контроль над Тверским княжеством
  • Смоленское княжество перешло под контроль Литвы
  • Успешный поход на Волжскую Булгарию – получена контрибуция, посажены русские таможенники
  • Одержаны победы над золотоордынцами в битвах на Воже 1378 г, Куликовом Поле 1380 г.
  • Хан Тохтамыш совершил успешный набег на Москву в 1382 г и разграбил не только столицу княжества, но и другие города, Донской выплатил дань за 2 предыдущих года
  • От Новгорода получена контрибуция за серию нападений ушкуйников в размере 8000 руб.
  • Формируется образ Московского княжества, как центра объединения северо-восточных русских земель
  • Великое княжество Владимирское закреплено за московской династией Рюриковичей
  • Продолжается борьба с Золотой Ордой за влияние на Рязанское княжество
  • Строительство Белокаменного Московского Кремля
  • Строительство храмов и монастырей
  • После долгого перерыва возобновляется чеканка монет в русских княжествах.
  • Появляются литературные произведения, развивается московская летописная традиция
  • Заключён договор о будущем браке между дочерью литовского князя Витовта и сыном Донского Василием.
Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Семейная энциклопедия
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: