Тест по истории россии внешняя политика николая i. кавказская война 1817-1864 гг 9 класс

Последствия и значение конфликта для России

Значение войны связано с прекращением междоусобных войн в регионе, отменой работорговли, ускорением социально-экономического развития. Народы Российской империи начали тесно взаимодействовать с жителями Кавказа. Элита горского общества познакомилась с русской культурой, прониклась просветительскими идеями. Примерами служат писатель Кази Атажукин и поэт Коста Хетагуров.

Но у конфликта есть обратная сторона медали. Война принесла смерть и разрушения народам Кавказа, в сражениях погибло почти 25 тыс. российских бойцов. Общие безвозвратные потери империи оценили в 77 тыс. солдат.

Если рассматривать последствия войны в глобальном масштабе, то Россия укрепила стратегическое положение, упростила торговлю с Европой и Азией, предоставила российской промышленности солидный рынок сбыта продукции.

Россия усилила влияние на побережьях Черного и Каспийского морей. Приблизившись к государствам Ближнего Востока, империя получила рычаги влияния на Великобританию.

Кавказская война имеет неоднозначные последствия, как и любой конфликт, где погибают люди и разрушается инфраструктура. Однако Россия после завершения противостояния направила усилия на стабилизацию ситуации в регионе, предприняла меры для сближения народов, которые придерживаются разных религий и руководствуются разными духовными ценностями.

Военные действия на Азовском море[править]

14 мая 1855 года эскадра союзников в составе 16−20 единиц, вошла в Азовское море, и затем произвела безуспешное нападение на крепость Арабат, а также разгромила Геническ, бомбардировала и неудачно штурмовала (высадив десант) Таганрог, подвергла сильному обстрелу Мариуполь. Десанты англо-французов высаживались, не встретив противодействия, в Бердянске, Ейске, Темрюке, где уничтожили запасы фуража и продовольствия. На море союзники топили и жгли все застигнутые ими корабли, даже рыбацкие лодки. 28 мая эта эскадра покинула Азовское море.

10 июня эскадра союзников в 15−17 вымпелов вновь ворвалась в Азовское море, где находилась 1,5 месяца и произвела бомбардировку бо́льшую часть прибрежных населённых пунктов (особенно пострадали Бердянск и Таганрог), высаживал десантные отряды для уничтожения всего, что не поддавалось воздействию корабельной артиллерии.

4 августа отряд кораблей (до 5 судов) союзников снова вошёл в Азовское море. 19 августа британская канонерка с целью разведки прибыла к Таганрогу и сделала несколько выстрелов по береговой батарее. 31 августа две канонерки союзников обменялись несколькими выстрелами с Таганрогской батареей. Геническ и Арабатская стрелка были главными объектами нападений англичан. 12 сентября эскадра союзников усилилась до 7 судов. и 15 октября две канонерки обстреляли Мариуполь. 23 октября 7 пароходов союзников появилась у Ейска, после чего последовал продлившийся 2 дня штурм Глафировки и Ейска.

Кавказ в период крымской войны 1853 – 1856 гг.

Во время Крымской войны Черкесия занимала немаловажное место в военных планах англо-французского командования. Участники крымской коалиции стремились использовать кавказских горцев в войне против России

Появление в начале 1854 г. на черное море англо-французского флота и последовавшее затем вступление Англии и Франции в войну с Россией на стороне Турции ухудшило ситуацию для царских войск на Северном Кавказе. Черноморская береговая линия была поставлена в тяжелое положение. Дело в том, что военные корабли Англии и Франции господствовали на Черном море и могли атаковать береговые укрепления. Русские форты были рассчитаны на оборону против горцев и не могли противостоять флоту западных держав с его мощной артиллерией.

В этой обстановке царское правительство приняло решение об упразднении укреплений Черноморской береговой линии. Весной 1854 г. они почти все были ликвидированы, а гарнизоны эвакуированы. Лишь Анапа и Новороссийск оставались занятыми русскими войсками.

Усилия использовать в своих интересах военные силы адыгов не увенчались успехом. Адыги отказывались воевать во имя интересов заморских правителей. Они в массе своей не поддержали ни операции противников России против Новороссийска в феврале 1855 г., ни высадку десантов в районе Анапы в мае и на Таманском полуострове в сентябре того же года.

Когда в мае 1855 г. царские войска оставили Анапу, ее занял отряд адыгов во главе с Сефер-беем Заноко. Летом 1855 г. англичане решили высадить свои войска в Анапе и потребовали от Заноко уступки этой крепости. Однако Сефер-бей решительно отказал им в этом, объясняя, что Анапа принадлежит адыгам. Горцы поддержали своего вождя и заявили, что если англичане и французы займут Анапу, то против них они станут действовать, как против своих врагов. Союзники вынуждены были отступить.

Итоги Крымской войны подвел Парижский конгресс 1856 г. Вопрос о Черкесии был во время переговоров о заключении мира предметом острой дипломатической борьбы. Английская делегация оспаривала право России на Северо-западный Кавказ и, стремясь добиться пересмотра Адрианопольского договора, требовала признания независимости Черкесии. Однако, Франция в этом вопросе не поддержала Англию, чем сильно помогла царизму. Используя поддержку французов, русские дипломаты добились успеха. Требования англичан по черкесскому вопросу не нашли отражения в Парижском мирном договоре, заключенном в марте 1856 г. Хотя царское правительство в целом потерпело поражение в Крымской войне, владения России на Кавказе были за ней сохранены. Англия, подписав Парижский договор, по существу отдавала Кавказ России. Недаром британский посол в Стамбуле С. Каннинг мрачно заявил после подписания Парижского договора: «Будущее Черкесии – безнадежно».

Крымская война на закавказском театре в 1855 году

На закавказском театре войны действия возобновились во второй половине мая 1855 занятием нами без боя Ардагана и наступлением к Карсу. Зная о недостатке продовольствия в Карсе, новый главнокомандующий, генерал Муравьев, ограничивался одной лишь блокадой, но, получив в сентябре известие о движении на выручку Карса перевезенной из Европейской Турции армии Омера-паши, решил взять крепость штурмом. Штурм 17 сентября, поведенный хотя и на важнейший, но вместе с тем и на сильнейший, западный фронт (Шорахские и Чахмахские высоты), стоил нам 7200 человек и кончился неудачей. Армия же Омера-паши не могла продвинуться до Карса за недостатком перевозочных средств, и 16 ноября гарнизон Карса сдался на капитуляцию.

Мюридизм

Большую роль в разжигании войны сыграло мусульманское духовенство, которое взяло на вооружение реакционное воинствующее течение ислама — мюридизм. Основным догматом мюридизма был призыв к «священной войне» (газават) против «неверных» (немусульман) до полного их истребления. Мюриды — приверженцы этого направления в исламе — обязаны были считать войну против «неверных» первостепенным делом своей жизни; за это им обещалось блаженство в загробной жизни. Они должны были отречься от всего мирского и беспрекословно повиноваться своим наставникам, особенно высшему начальнику — имаму.

Мюридизм, проповедовавший непримиримую ненависть к «неверным» и покорность духовным властям, был удобным средством классового угнетения и разжигания национальной розни. Именно поэтому мюридизм был принят феодальной верхушкой горских народов, которые сделали его знаменем всего движения.

Военные экспедиции армии сопровождались притеснениями населения, переселением горцев на степные земли. 

Война на Балтийском море[править]

На Балтийском море две дивизии Балтийского флота были оставлены для усиления обороны Кронштадта, а третья находилась у Свеаборга. Основные пункты на побережье Батики были прикрыты береговыми батареями. Строились канонерские лодки.

Весной 1854 года (после очищения Балтийского моря ото льда) англо-французская эскадра под командованием вице-адмиралов Чарльза Нейпира и Александра Фердинанда Персеваля-Дюшена в 11 винтовых и 15 парусных линкора, 32 пароходов-фрегатов и 7 парусных фрегатов блокировала российский Балтийский флот 26 парусных линкора, 9 пароходов-фрегатов, 9 парусных фрегатов, базирующуюся в Кронштадте и Свеаборге.

Однако, не решившись атаковать из-за морских мин Морица Якоби российские военно-морские базы, англо-французский флот ограничился блокадой побережья и бомбардировкой населённые пункты в Финляндии.

26 июля (7 августа) 11 или 12-тысячный англо-французский десант высадился на Аландских островах, Финляндия, и осадил Бомарсунд, который после разрушения укреплений капитулировал. Однако, своей главной цели этого сражения — путём передачи Швеции Аландских островов втянуть шведов в войну с Россией — союзники не добились, так как Швеция отказалась от Аландских островов и сохранила нейтралитет.

Попытки десантов в Экенесе, Ганге, Гамлакарлебю, а также в Або окончились для союзников неудачей.

Осенью флот союзников покинул Балтийское море.

В 1855 году англо-французский флот в 67 кораблей вошёл в Балтийское море, и в середине мая появился перед Кронштадтом, надеясь выманить на бой в море базирующуюся там российскую эскадру, но не дождавшись этого и убедившись, что укрепления Кронштадта усилены и во многих местах заложены подводные мины, союзники ограничились набегами лёгких судов на разные пункты прибрежья Финляндии. С 25 июля (6 августа) по 30 июля (11 августа) англо-французский флот в 10 линейных кораблей, 9 фрегатов и корветов, 7 вооружённых колесных пароходов, 25 канонерских лодок и 21 бомбардирское судно (всего более 1 тысячи орудий) бомбардировал защищавшую Гельсингфорс крепость Свеаборг, но добились лишь ограниченного успеха: склады и деревянные постройки были сожжены, однако укрепления и батареи крепости получили только незначительные повреждения; потери защитников крепости составили около 70 человек убитыми и до 250 человек ранеными. В конце ноября 1855 года флот союзников покинул Балтийское море.

Борьба южнославянских народов против турецкого ига

С ослаблением Османской империи усилилось стремление южнославянских народов к освобождению. В конце XVIII в. в упорной борьбе с турками добилась фактической независимости от султана Черногория. С начала XIX в. развертывается национально-освободительная борьба в соседней Сербии. Прямая военная помощь России помогает ей добиться автономии в 1830 г.

Но большинство славянских народов, населявших Балканы, оставалось под гнетом Турции. Особенно в тяжелом положении оказалась Болгария. Жители ее, стремясь обрести независимость, поднимали восстание за восстанием. В ответ турецкие войска уничтожали целые города и села. Они не щадили никого. Убивали женщин, стариков, детей. Свои надежды и чаяния на освобождение болгарский народ связывал с Россией.

По всей Болгарии сейчасОдно лишь слово есть у нас,И стон один, и клич: Россия!……………………….И мы тебя зовем святой,И как сыны тебя мы любим,И ждем тебя мы, как мессию,Ждем, потому что ты Россия!

(Иван Вазов, 1876) 

Крымская война на закавказском театре в 1854 году

Военные действия весной 1854 на Кавказе открылись на нашем правом фланге, где 4 июня князь Андронников, с Ахалцыхским отрядом (11 тыс.), разбил турок у Чолока. Несколько позднее, на левом фланге Эриванский отряд генерала Врангеля (5 тыс.) 17 июня атаковал 16 тыс. турок на Чингильских высотах, опрокинул их и занял Баязет. Главные силы Кавказской армии, т. е. Александропольский отряд князя Бебутова, 14 июня двинулись к Карсу и остановились у селения Кюрюк-Дара, имея в 15 верстах впереди себя 60-тысячную анатолийскую армию Зарифа-паши.

23 июля 1854 Зариф-паша перешел в наступление, а 24-го двинулись вперед и русские войска, получившие ложное сведение об отступлении турок. Столкнувшись с турками, Бебутов выстроил войска в боевой порядок. Ряд энергичных атак пехоты и кавалерии остановил правое крыло турок; затем Бебутов, после весьма упорного, часто рукопашного боя, отбросил центр противника, израсходовав для этого почти все свои резервы. После этого наши атаки обратились против турецкого левого фланга, который уже обошел наше расположение. Атака увенчалась полным успехом: турки в полнейшем расстройстве отступили, потеряв до 10 тыс.; кроме того, у них разбежалось около 12 тыс. башибузуков. Наши потери составляли 3 тыс. человек. Несмотря на блистательную победу, русские войска не рискнули приступить к осаде Карса без осадного артиллерийского парка и осенью отошли обратно к Александрополю (Гюмри).

Работаем с источниками, выполняем задания

1. Согласны ли вы с точкой зрения автора книги? Ответ аргументируйте. В равной ли мере это касалось всех империй того времени?

2. Составьте проект или проведите исследование на тему «Национальная политика в России и формирование национальных элит во второй половине XIX в.».

3. Согласны ли вы с точкой зрения что при любом развитии событий распад Российской империи был закономерным и объективным процессом? Приведите аргументы за и против этой точки зрения. Составьте таблицу.

4. На чём было основано утверждение автора документа? Согласны ли вы с ней? Какие проблемы предстояло решать власти для того, чтобы избежать развития событий, предсказываемых автором письма?

Причины войны

В начале 19 столетия Российская империя активно направляла усилия на захват земель на Кавказе. В 1810 году с ее состав вошло Картли-Кахетинское царство. В 1813 году Российская империя присоединила Закавказские (Азербайджанские) ханства. Несмотря на объявление покорности правящими элитами и согласие на присоединение, регионы Кавказа, заселенные народами, в основном исповедующими ислам, заявляют о начале борьбы за освобождение. Формируются два главных региона, в которых ощущается готовность к неповиновению и вооруженной борьбе за независимость: западный (Черкесия и Абхазия) и Северо-Восточный (Чечня и Дагестан). Именно эти территории стали основной ареной боевых действий 1817-1864 годов.

Таблица Кавказской войны 1817-1864

Историки выделяют такие основные причины Кавказской войны:

1. Желание Российской империи закрепиться на Кавказе. Причем не просто включить территорию в свой состав, а полностью интегрировать ее, в том числе распространив свое законодательство.
2.  Нежелание некоторых народов Кавказа, в частности черкесов, кабардинцев, чеченцев и дагестанцев присоединяться к Российской империи, а главное – готовность вести вооруженное сопротивление захватчику.
3. Александр 1 хотел избавить свою страну от бесконечных набегов народов кавказа на свои земли. Дело в том, что еще с начала 19 столетия фиксируются многочисленные нападения отдельных отрядов чеченцев и черкесов на российские территории с целью грабежа, что создавала большие проблемы для пограничных населенных пунктов.

Причины войны

Крымская война была следствием многолетнего соперничества государств на Ближнем Востоке. Османская империя переживала период упадка, за ней внимательно наблюдали многие страны, которые посягали на ее владения.

Россия стремилась защитить южные границы, расширить политическое влияние на Балканском полуострове и Ближнем Востоке, установить контроль над черноморскими проливами Босфор и Дарданеллы — на важном для России пути в Средиземноморье. Это было стратегически важно как с военной, так и с экономической стороны

Николай I рассчитывал, что Великобритания и Франция, которые были соперницами на Ближнем Востоке, не заключат между собой союза.

Выступая против Турции, император надеялся на договоренность с Великобританией и на изоляцию Франции.

Великобритания, в свою очередь, рассматривала возможность образования анти-российской коалиции и ослабления влияния России на Балканах. Французский император Наполеон III искал случая вмешаться в европейские дела и принять участие в войне для поддержания своей власти, рассчитывая на победу французского оружия. Он сразу присоединился к Великобритании в ее восточной политике против России. Турция решила воспользоваться этим шансом для восстановления своих позиций и отторжения от России территорий Крыма и Кавказа.

Таким образом, причины Крымской войны коренились в столкновении колониальных интересов, поскольку все страны — участницы войны преследовали весомые геополитические интересы.

Заключение

Кавказская война 1817-1864 годов явилась результатом развития отношений России с Северным Кавказом, которые с конца XVIII — начала XIX в. представлял собой ряд более или менее крупных военных конфликтов и столкновений.

В 30-е-40-е годы. Северный Кавказ сплотился под знаменем ислама. Религиозный фактор стал объединяющей силой, объединившей многие племена Северного Кавказа. Главная заслуга в создании религиозного государства на Северном Кавказе, сумевшего активно и эффективно противостоять России, принадлежит Имаму Шамилю. Он был мудрым правителем, но в то же время суровым и жестоким по отношению к своим подданным. Государство Шамиля жило по строгим законам шариата. Тем не менее это обстоятельство сыграло важную роль в организации боеспособной армии.

Однако к началу 50-х годов имамат исчерпал свои ресурсы, а Россия, увеличив численность войск и вернувшись к тактике А. П. Ермолова, повела решительное наступление. Это и решило исход войны. Капитуляция абхазов 21 мая 1864 года считается датой официального окончания Кавказской войны. Но этот год нельзя считать последним годом восстания, так как отдельные очаги сопротивления русским властям сохранялись вплоть до 1884 года, а после этого на территориях Дагестана и Чечни неоднократно вспыхивали беспорядки и восстания. По мнению М. Современные проблемы Северного Кавказа, которые он предлагает назвать «второй Кавказской войной», берут свое начало в комплексе нерешенных проблем Кавказской войны XIX века. Нельзя забывать, что результатом войны для Северного Кавказа стали также жертвы среди населения, многие десятки разрушенных аулов, утрата национальной независимости, ухудшение положения местного сельского населения в результате колониального гнета царской администрации. Война была выиграна ценой значительных людских и материальных потерь с обеих сторон. Во время войны пострадало около 96 тысяч солдат и офицеров Кавказского корпуса, а в 40-е-50-е годы XIX в. содержание Кавказского корпуса и ведение войны обходилось государственной казне в 10-15 миллионов рублей в год.

Итогом Кавказской войны стало завоевание Северного Кавказа Россией и достижение ею следующих целей:

• Укрепление геополитического положения;
• Усиление влияния на государства Ближнего и Среднего Востока через Северный Кавказ как военно-стратегический плацдарм.
• Приобретение новых рынков сбыта сырья и сбыта на окраинах страны, что было целью колониальной политики Российской империи.

Кавказская война имела огромные геополитические последствия. Проблема, которая была одной из причин войны, была решена — между Россией и ее закавказскими землями были установлены надежные коммуникации благодаря тому, что разделявший их барьер, который не контролировался Россией, исчез. После окончания войны положение в крае стало значительно более стабильным. Набеги и беспорядки стали реже, во многом потому, что коренного населения на оккупированных территориях стало гораздо меньше. Работорговля на Черном море, ранее поддерживавшаяся Турцией, была полностью остановлена. Для коренных народов региона была создана особая система управления, адаптированная к их политическим традициям — военно-народная система. Населению была предоставлена возможность решать свои внутренние дела в соответствии с национальными обычаями (адат) и шариатом.

Однако Россия надолго обеспечила себя проблемами, включив в свой состав «неугомонные», свободолюбивые народы — отголоски этого слышны и по сей день. События и последствия этой войны до сих пор болезненно воспринимаются в исторической памяти многих народов региона и существенно влияют на межнациональные отношения.

Итоги войны

На остальных фронтах действия союзников оказались менее удачными, чем в Крыму. В ноябре 1855 года пал турецкий Карс. Ничего не смогли сделать британцы и французы на Балтике под Кронштадтом и Свеаборгом. На Дальнем Востоке российский гарнизон отстоял Петропавловск-Камчатский. Полностью провалилась попытка захвата Николаева, ставшего после падения Севастополя главным центром Черноморского флота. Войска союзников смогли захватить лишь крепость Кинбурн, расположенную на входе в Днепро-Бугский лиман, но вынуждены были остановить наступление, натолкнувшись на сложную систему укреплений и артиллерийских батарей.

Франция после падения Севастополя и захвата ключевых городов Крыма сочла основные задачи выполненными. Воевать дальше для усиления Британии Париж не желал. В итоге 30 марта 1856 года на Парижском конгрессе между Россией и союзниками был подписан мирный договор. В обмен на освобождение крымских городов Санкт-Петербург вернул Турции Карс, Чёрное море было объявлено нейтральным, и Россия потеряла право размещать в его акватории боевой флот и строить крепости. Также Россия лишилась части Бессарабии и протектората над Молдавией и Валахией. По некоторым данным, Санкт-Петербург согласился отказаться от политики протекционизма, поскольку вскоре после окончания войны Россией были сняты все таможенные ограничения.

«Конкретные негативные последствия войны порою склонны преувеличивать. Да, Россия осталась без парусного флота на Чёрном море, но от него всё равно пора было отказываться и начинать всё с нуля. Механизмов строгого контроля исполнения соглашений не было, и уже вскоре после поражения можно было начинать аккуратно строить пароходы, не монтируя на них сразу орудия. Однако в этой ситуации негативную роль сыграло внешнеполитическое ведомство, обещавшее якобы быстро отменить Парижский договор, если Санкт-Петербург будет неукоснительно соблюдать его условия. В итоге пароходы на Чёрном море начали строить гораздо позже, чем могли на самом деле», — заявил Александр Широкорад.

Также по теме

«Отвага, не знающая невозможного»: как русские войска в XIX веке добились успеха в Средней Азии

Ровно 150 лет назад, 14 июня 1868 года, небольшой отряд русских войск разгромил многотысячную армию Бухарского эмирата. Эта победа…

По мнению Олега Айрапетова, главной причиной поражения России в Крымской войне стало отсутствие давно назревших в стране реформ.

«Всё, что могли сделать в условиях войны, сделали. Россия выдержала исключительно тяжёлое противостояние. Было бы наивно полагать, что в тех обстоятельствах реально было победить, выступая в одиночку против союза сильнейших армий и флотов мира», — подчеркнул эксперт.

По словам историка, Крымская война подтолкнула российские власти к преобразованиям.

«Николай I во время войны умер

А изначально настроенного консервативно Александра II поражение подтолкнуло к мысли о скорейшем проведении реформ — в частности, к самой важной из них — отмене крепостного права. Власти отдавали себе отчёт в том, что социально-экономическую систему нужно срочно менять, потому что от катастрофы страну спасли только сверхнапряжение и героизм русских солдат», — подытожил Олег Айрапетов