Что произойдет, если вся вода на планете внезапно исчезнет? (13 фото)

Теория Хойла

Появилась позднее других, астрофизик из Англии выдвинул ее в 1972 году. В этой гипотезе истоком всего стало протопланетное облако. Его конденсация располагалась на разных расстояниях от Солнца, чем дальше — тем ниже температура. Ближе к солнцу вода конденсироваться не могла, там конденсировались тугоплавкие вещества, например, металлы. По расчетам Хойла, в области прохождений орбит Плутона, Нептуна и Урана температура облака становилась подходящей для конденсации водяных паров. Это объясняет водную природу данных планет, что подтверждается последними исследованиями современных ученых.

Из-за формирования планет ближе к краям системы сработало гравитационное выталкивание, вода в виде глыб льда устремилась к планетам, которые находились ближе к центру системы. Какие-то из глыб были достаточно большими, чтобы не расплавиться и не испариться под воздействием солнечной энергии. Они достигли Земли и других планет, осыпались ледяным дождем. Судя по тому, что мы знаем сейчас, на Марсе такие дожди прошли обильно, а на Венере — очень скудно. Ученый утверждает, что земные океаны могли быть сформированы из ледяных должен всего за несколько миллионов лет.

Живут ли там бактерии?

Если кто и живет на Марсе, то это бактерии. Доказательства возможности наличия жизни на Марсе уже были доказаны выше – лишайники продолжают размножаться в условиях неблагоприятной атмосферы Красной планеты.

Ученые полагают, что если колонизация Марса и начнется, то первыми ее жителями станут бактерии земного происхождения. О факте существования примитивной жизни, как уже говорилось выше, являются образцы, найденные в метеорите, который попал на нашу планету с Красной планеты. И хотя этим образцам уже миллионы лет, и с момента падения атмосфера космического тела изменилась, нельзя исключать факт, что с минимальным наличием кислорода на планете не может существовать жизнь.

Кроме того, исследования 2012 года подтвердили, что даже земные формы жизни способны выживать. Тогда почему такого же не могут показать местные представители флоры?

Вода с точки зрения химии

H2O – невероятно простая формула, но за ней стоит важная и загадочная субстанция. И даже химия, как наука, обязана своим существованием жидкости – первые опыты проводились на водных растворах. Несмотря на это, вода пока изучена не до конца.

Оксид водорода, как называют это вещество химики, состоит из двух атомов водорода и одного – кислорода. Соединяясь, эти три элемента создают невероятно прочную связь, разрушить которую не так просто. Весь секрет в том, что ионы водорода настолько малы, что могут проникать в оболочку кислородного атома соседней молекулы. Так образуется прочное соединение, объединяющее 4 элемента. Сила этой связи оберегает структуру воды от разрушения на протяжении миллионов лет.

У субстанции много имен. Для людей, не связанных с научной деятельностью, это просто вода. А ученые называют прозрачную жидкость оксидом или гидроксидом водорода, оксиданом, монооксидом дигидрогена, дигидромонооксидом и даже гидроксильной кислотой.

С точки зрения химии вода рассматривается как амфолит – вещество, одновременно обладающее свойствами кислоты и основания. Это одно из уникальных свойств жидкости.

Дигидроген является химически активным веществом, растворителем других элементов – органических и неорганических. В школьной программе изучают, что Н2О реагирует с активными металлами (например, кальцием, калием, натрием), галогенами, такими как фтор или хлор, а также с солями, кислотами и множеством других соединений. Кроме того, при нагревании вступает в реакции с некоторыми другими элементами (железом, магнием, углем, метаном, алкилгалогенидами).

На что расходуется вода

Вода — вещество настолько универсальное, что ее по праву можно назвать если не источником всех благ человеческих, то уж наверняка их непременным условием. Без нее невозможно выращивать сельскохозяйственную растительную продукцию. Например, килограмм зерна «обходится» в 0,8 — 4 тонны влаги (в зависимости от климата), а риса — 3,5 т. А ведь есть еще животноводство, объемы производства которого растут. Потребляет воду и пищевая промышленность. Килограмм сахара — извольте, 400 литров. В целом же при довольно скромных физиологических потребностях (чтобы просто попить, человеку хватает двух-трех литров в день) житель развитой страны косвенно, вместе с продуктами, потребляет до трех тонн израсходованной для их производства воды. Это ежедневно.

В целом же пресная вода планеты тратится следующим образом:

  • сельскохозяйственная отрасль — 70 % этого ценного ресурса;
  • вся промышленность — 22 %;
  • бытовые потребители — 8 %.

Но это, конечно, среднее соотношение. Есть много стран, население которых не избаловано гастрономическими изысками, там проблема пресной воды стоит настолько остро, что людям порой просто нечего есть и пить.

Почему их здесь нет? (парадокс Ферми)

Одним из самых известных ученых, размышляющих на эту тему, является физик Энрико Ферми. Примерно в 1950 году он обедал с двумя коллегами, когда тема внеземной жизни была поднята. В то время большинство людей понимали, что наша цивилизация скоро будет достаточно развитой, чтобы отправиться в космос. Но Ферми отметил, что если бы разумная жизнь была распространена во Вселенной, то вряд ли бы мы были самой развитой цивилизацией.

Он рассудил, что если бы существовали инопланетные цивилизации, многие из них уже завоевали бы космос. Если так, то, в конце концов, эти цивилизации рискнули бы отправиться в далекий космос, колонизируя попадающиеся им на пути планеты. Но ни одна из этих инопланетных цивилизаций еще не появилась на Земле. Так где же инопланетяне?

После 70 лет парадокс Ферми (как это наблюдение стало называться) остается загадкой для тех, кто верит, что жизнь распространена во Вселенной.

Проблема пресной воды

Интенсивное использование невозобновляемых водных ресурсов наносит вред экологии.  Дефицит воды становится ограничителем экономического роста в развивающихся странах. Рассмотрим основные проблемы.

Нехватка водных ресурсов

Многим кажется, что пресная вода это неиссякаемый природный источник. И подтверждением тому служит круговорот воды в природе. Но не все учитывают человеческую жизнедеятельность, перенаселение планеты и меняющийся в сторону потепления климат.

Огромное количество природных водоемов высыхают, сельскохозяйственная отрасль использует воду неэффективно, а потребляет ее в гораздо большем количестве, чем любая другая промышленность. Все эти факторы приводят к тому, что отсутствие достаточных запасов пресной воды становится все ощутимее.

Пути выхода из сложившейся ситуации, такие как создание водохранилищ, опреснение соленой воды, экономное расходование, пока не дают должных результатов.

Загрязнения

Выделяют природные причины  и искусственно созданные причины загрязнений.

К природным относятся те процессы, которые не зависят напрямую от человека:

  1. грязевые потоки;
  2. сели;
  3. наводнения;
  4. землетрясения.

Искусственные последствия наступают в связи с человеческой деятельностью. Некоторые предприятия нередко пренебрегают экологическими нормативами и требованиями и сбрасывают отходы непосредственно в водоемы.

Выбросы в атмосферу вредных веществ от автомобильного транспорта, фабрик и заводов приводят к кислотным дождям.

Была ли жизнь на Марсе?

Вопрос, который интересует, пожалуй, каждого второго, кто хоть раз задумывался о нашей Вселенной: «А была ли жизнь на Марсе?» или: «А если жизнь и была, когда исчезла?».

Ржавчина на Марсе

Следы существования жизни на Марсе необходимо искать в цвете этого космического тела. Многие, наверняка, слышали, что нашего соседа называют «Красной планетой». Еще в период холодной войны были сделаны снимки поверхности – она представляла собой красный песок, который является ничем другим, как ржавчиной.

Кто немного разбирается в химии должен сразу прийти к мысли, что ржавчина – это продукт контакта железа, кислорода и влаги. Железо окисляется и разрушается, в результате чего появляется всем знакомая ржавчина.

На данный момент процент кислорода в атмосфере Марса составляет ничтожных 0,1%. Исследования доказали, что при таком малом проценте O2 реакция, которая бы превратила железо в ржавчину, произойти по факту не могла. Отсюда следует вывод, что в прошлом в атмосфере Марса кислорода было значительно больше.

А если на Красной планете раньше было кислорода не меньше, нежели на Земле, то микробы, бактерии и растения на Марсе могли существовать. Вполне возможно, что животные также обитали на планете и отсутствие их останков не говорит о неправдивости данной теории, ведь за миллионы лет они могли просто разрушиться.

Есть ли вода на Марсе

Марсианские организмы, если они и существовали в прошлом, не могли жить без воды. Исследования NASA доказали, что в прошлом на планете было очень много воды. Но что же с ней случилось?

Как и Земля, Красная планета переживала так называемый Ледниковый период, и вся вода на поверхности превратилась в лед. Тогда почему же мы не наблюдаем этот самый лед? Как уже говорилось, поверхность космического тела покрыта толстым слоем ржавчины, которая скрывает замершие реки и моря. Проблема космического тела в том, что потепление на нем проходит значительно медленнее, нежели на нашей планете.

Кроме того, наличие ныне такого количества ржавчины говорит также о том, что раньше на планете была растительность – причем достаточно буйная. В Антарктиде не так давно был найдет метеорит, прилетевший с Марса. В нем обнаружили следы бактерий, которые в далеком прошлом могли эволюционировать в пышные леса.

В 2018 году ученые также совершили настоящее открытие – на Марсе нашли гигантскую зону жизни, которой уже несколько миллиардов лет. Очень давно в этой области существовала целая экосистема микроорганизмов.

Конец времени

Если и есть в этом мире хоть что-то вечное, то это, безусловно, время. Независимо от того, будет ли существовать Вселенная, время-то уж точно никуда не исчезнет — без него просто не было бы никакой возможности отличить предыдущий момент от последующего. Но что если время просто застынет? Что если того, что мы понимаем под моментами, вообще не будет? Всё застынет в одном и том же бесконечном мгновении — навсегда.

Предположим, мы живём в бесконечной Вселенной с бесконечным временем. Это значит, что всё, что может случиться, обязательно произойдёт со стопроцентной вероятностью. Такой же парадокс возникает, если вы живёте вечно. Представьте, что время вашей жизни неограниченно, поэтому всё, что только может произойти с вами, тоже обязательно произойдёт, причём бесконечное количество раз. Таким образом, если вы живёте вечно, то шанс ненадолго выбыть из строя составляет 100%, и вы потратите вечность в темноте космоса. На основании этого учёные сделали предположение: время, в конце концов, остановится.

Если бы вы могли жить вечно, чтобы испытать всё это (через миллиарды лет после гибели Земли), вы бы даже никогда и не поняли, что-то пошло не так. Время просто остановится, и, по мнению учёных, всё застынет в одном мгновении, как на фотографии — навсегда. Будет просто одно и то же мгновение. Вы бы никогда не умерли, никогда бы не состарились. Это было бы своего рода псевдобессмертие. Но вы бы никогда об этом не узнали.

Еще одна космическая теория

Как и в предыдущем случае, предполагается, что вода пришла к нам из космоса, но другим путем. Как мы знаем, на Землю из космоса постоянно низвергается поток частиц с электрическим зарядом. Их большая часть приходится на протоны, ядра атомов водорода. Проходя через верхние слои атмосферы, протоны становятся целыми атомами, захватив электроны. После этого они могут вступить в реакцию с атмосферным кислородом. Таким образом появляются молекулы воды. Согласно теоретическим расчетам, таким образом на нашу планету может прийти до полутора тонн воды в год. Эта вода в виде осадков падает на поверхность Земли.

1,5 тонны — это очень маленькое количество в масштабах планеты. Но здесь нужно учитывать, что процесс был начат сразу после того, как сформировалась планета. А это было более четырех миллиардов лет назад, так что вполне могло накопиться нужное количество.

Доступ к воде

Вся жизнь на Земле зависит от воды, жизненно важного природного ресурса. Природные ресурсы, такие как вода, воздух, растения, дикая природа, почва и ископаемое топливо, используются людьми для удовлетворения основных жизненных потребностей, включая пищу, питьевую воду, энергию и жилье

Доступ к пресной воде как важнейший ресурс для жизни человека исторически определил, где зарождались и процветали цивилизации.

Поскольку ресурсы пресной воды распределены по всему миру неравномерно, многие группы населения не имеют доступа к чистой и безопасной питьевой воде.

 По данным Организации Объединенных Наций, в 2017 году 2,1 миллиарда человек во всем мире не имели доступа к безопасной питьевой воде. Вместо этого они имели доступ только к загрязненной воде, которая может переносить загрязнение и инфекционные заболевания. Население, употребляющее грязную воду, подвержено повышенному риску диареи, холеры, дизентерии и других заболеваний. Отсутствие доступа к чистой питьевой воде приводит к гибели более 3 миллионов человек ежегодно.

Остальные группы населения, все еще не имеющие доступа к чистой воде, сконцентрированы в основном в Африке и Азии и составляют почти 1 миллиард человек.

1. Проблема пресной воды

Хотя пресная вода считается возобновляемым ресурсом, использование ее в некоторых регионах превышает способность естественных процессов пополнять запасы. Когда потребность в такой воде не может быть удовлетворена, это может привести к политической напряженности и проблемам общественного здравоохранения.

Проблемы с распределением могут возникнуть, когда запасы пресной воды, например озера, пересекают политические границы. Они также могут возникать, когда деятельность человека выше по течению реки отрицательно сказывается на сообществах, живущих ниже по течению. Эти действия могут включать сброс загрязняющих веществ в реку или отвод большого количества воды от того места, где она обычно течет.

Экосистемы различаются по количеству содержащейся в них воды. В местах с жарким и сухим климатом, например в пустынях, не так много пресной воды, как в районах с прохладным и влажным климатом. Северная Африка и Ближний Восток, которые в основном представляют собой пустыню, являются двумя районами, наиболее пострадавшими от нехватки воды. Даже в богатой водой экосистеме, например в экосистеме, расположенной вдоль большой реки, количество доступной пресной воды может быть ограничено. Факторы, влияющие на водоснабжение в этих районах, включают количество осадков, а также деятельность человека, такую как промышленность и сельское хозяйство, которая может ухудшить качество воды.

2. Качество пресной воды

Вода имеет такую сильную тенденцию растворять другие вещества, что она редко встречается в природе в чистом виде. Когда идет дождь, небольшое количество газов, таких как кислород и углекислый газ, растворяется в нем; капли дождя также несут крошечные частицы пыли и другие вещества. Когда вода течет по земле, она собирает мелкие частицы почвы, микробы, органические вещества и растворимые минералы. В озерах, болотах вода может приобретать цвет, вкус и запах из-за разлагающейся растительности и других природных органических веществ. Подземные воды обычно поглощают больше растворенных минералов, чем поверхностный сток, из-за более длительного прямого контакта с почвой и камнями. Они также могут поглощать такие газы, как сероводород и метан.

В населенных пунктах качество поверхностных и подземных вод напрямую зависит от землепользования и деятельности человека. Например, ливневые стоки, загрязненные сельскохозяйственными пестицидами и удобрениями для газонов, а также химикатами для борьбы с обледенением дорог или моторным маслом, могут попадать в ручьи и озера. Кроме того, сточные воды из неисправных септиков и полей с пестицидами могут просачиваться в грунтовые воды.

Экологическая подоплека в производстве биотоплива

Воду не только пьют, она находит применение практически в каждой отрасли деятельности. Мало того, наша планета представляет собой экосистему замкнутую, а потому в ней образовано множество взаимозависимых и перекрестных связей. Вырабатывая или возобновляя один из важных ресурсов, человечество обычно расходует другой, которого, кажется, пока еще много. Так, например, происходит в сфере производства синтетических углеводородов, призванных заменить нефтепродукты. Альтернативное топливо, в качестве которого планируется все шире использовать этанол (он же этиловый спирт, или алкоголь), разумеется, куда безопаснее в экологическом смысле, чем бензин, солярка или керосин, но для того, чтобы выработать тонну этого продукта, требуется опять же пресная вода, причем в количестве, большем в тысячи раз. Дело в том, что сырьем для синтеза служит биоматериал растительного происхождения, да и сама технология невозможна без гидроресурсов.

Почему нет отрицательных выводов?

Три линии доказательств убедительны: все три указывают на то, что мы одни во Вселенной. Так почему же вы не слышали, чтобы ученые (до меня) говорили это?

Многие исследователи будут жаловаться, что еще не все данные собраны. Но когда все данные появляются вообще? Мы всегда можем собрать больше. Кроме того, ученые часто делают выводы, основанные на гораздо меньшем количестве данных. Так почему же существует нежелание прийти к выводу в данном случае? Вывод, который подтверждается данными, не поддерживает эволюционное мировоззрение большинства ученых. Для этого есть термин: «предвзятость». И это крайняя ее форма.

Вопрос не в доказательствах и не в науке. Если вы верите в эволюцию, то эволюция должна быть распространена во Вселенной. Точка. И об отрицательном ответе не может быть и речи, не из-за того, что ученые нашли, а из-за их непоколебимой приверженности своей вере.

Однако если вы верите в Создателя Библии, у вас нет никаких сомнений в том, что данные будут доведены до логического завершения. Библейские креационисты понимают, что жизнь не просто случается (и хорошая наука соглашается с этим выводом). Бог создал жизнь всего 6000 лет назад.

Три линии доказательств, представленные здесь — парадокс Ферми, нулевые результаты SETI и отсутствие планет, подобных Земле — подтверждаются научными данными. И все трое согласны с предсказанием версии библейского сотворения: мы одни во Вселенной. Чтобы прийти к правильному выводу, ученым-эволюционистам нужно не больше данных о жизни в других частях Вселенной, а правильное исходное убеждение о жизни здесь, на Земле.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Editor
Editor/ автор статьи

Давно интересуюсь темой. Мне нравится писать о том, в чём разбираюсь.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Семейная энциклопедия
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: